Re: Re: Wandystan: Kwestia prowadzenia prac Churału

From: Asmodeusz <asmodeusz666_usunto_at_autograf.pl>
Date: Mon, 31 Oct 2005 16:31:31 +0100


Użytkownik Michas <sami-hypia_usunto_at_tlen.pl> napisał:
>No ale jednak jest pewna tradycja parlamentarna,

Wybacz, ale tradycja jako argument niekoniecznie mnie przekonuje.

> ktora nakazuje
>organizowanie debat. To ze kwiatoni bywaja nieobecni nie oznacza, ze
>nalezy autorytatywnie zakladac, ze tak bedzie zawsze.

A to, że dwóch kwiatonów jest zawsze nieobecnych, a dwaj pozostali mają zasadniczo wspólną, koalicyjną opinię? To nie jest autorytatywne założenie, ale zwyczajna logika.

>Trzeba
>zdecydowanie debaty wyznaczac- najwyzej nikt sie nie odezwie, a ustawa
>moze kilka dodatkowych dni zaczekac.

To jest, moim zdaniem, strata czasu w wysublimowanej formie.

Pozdrawiam,
Asmodeusz Received on Mon 31 Oct 2005 - 07:32:14 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:14 CET