>
>preferujecie moze sejmikowanie i "Liberum Veto"?
>wole jednak (w tym wypadku) system autorytarny
>
>
Preferuję demokrację.
W latach 1991-93 też był problem ze sprawnością podejmowania decyzji w parlamencie. I jakoś dziwnym trafem nie trzeba było wywoływać wojny domowej i zamykać opozycji do Wronek- wystarczyło zmienić prawo wyborcze.
Cywilizowani ludzie stosują rozwiązania cywilizowane. Burak natomiast umie tylko rozwalić.
I proszę mi nie pisać, że taki był w Europie klimat polityczny- bo na południu, w Czechosłowacji, funkcjonowała w miarę stabilna demokracja. Podobnie w Szwecji, Francji, Wielkiej Brytanii, czy Szwajcarii.
>wstyd mi za was towarzyszu, zostawic mi Naczelnika w spokoju
>
>
Po moim trupie.
A przynajmniej dopóki kult tego tyrana nie zostanie w Polsce nieco utemperowany.
To już- ja, lewicowiec!- wolę Dmowskiego. Ten przynajmniej był intelektualistą i nigdy nie ubabrał rąk bratnią krwią. I to właściwie on załatwiał przy zielonym stoliku polską niepodległość, Piłsudski pewnie nie umiał jeść nożem i widelcem.
>wiecej takich prostakow i glupcow! faszysta?
>trzymal mocno wladze i chwala mu za to!
>
>
Za Korfantego i Rataja w więzieniu też?
>
>jedyny Polski przywodca z charyzma i genialny taktyk
>trzeba kopac w tylek i podawac raczke mielismy pakty
>o nieagresje z ruskimi i niemieckimi faszystami
>
>
>
Charyzmy odmówić mu nie można, natomiast umieram z ciekawości w czym rpzejawiała się ta jego wybitna zdolność taktyczna? W promowaniu miernot typu Mościcki czy Rydz Śmigły na najwyższe stanowiska pańśtwowe? Bo Cud Nad Wisłą, jak dziś wiemy, to nie zasługa Piłsudskiego, tylko polskich kryptologów. Piłsudski natomiast bawił się w kretyńskie zagrania typu marsz kijowski- a chętnie poszedłby pewnie i pod Odessę.
m. Received on Mon 24 Oct 2005 - 17:31:25 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:14 CET