Reklama i "uruchomienie systemu" już istniejącego to nie jest "wprowadzenie systemu" sugerujące ewidentnie jakąś nowość.
> ??? Działa chyba tylko biurokracja na LUW. Sam chętnie postudiowałbym na
> LUW
> jednakże LUW na chwilę obecną jeszcze nie istnieje.
Ja nie powiedziałem o rozwijaniu działalności LUW (obecnie funkcjonuje biurokracja wyłącznie za sprawą "cudownych" kwiatonów minionej kadencji Churału), że to błąd. Ja wskazałem na "wsparcie dla idei utworzenia uniwerstetu".
> Przypadek, że Towarzysz robi to samo? Obawiam się, że działania Towarzysza
> nie spowodują wzrostu frekwencji.
>
Ja nie kwestionuję prawa Towarzysza do udziału w debacie prezydenckiej. Taka sugestia z mojej strony nie padła, więc mi proszę w usta słów nie wkładać, mierząc własną miarą.
Frekwencji z pewnością by nie było gdyby kampania wyborcza była nieatrakcyjna.
>> Przypadek czy brak komptetencji?
>
> I mam rozumieć, że program Towarzysza to mój program mius te kilka
> zakwestionowanych myślników, tak?
>
Raczej mój program z niepotrzebnymi elementami obnażającymi braki wiedzy kandydata na Prezydenta w pewnych obszarach.
Wracając jeszcze do wątku mojego programu to pragnę poinformować, że zostanie on upubliczniony w momencie odpowiednim, nie zaś na zawałania któregokolwiek kandydata czy kandydatów.
> --
> Michał Sosnowiecki
>
z socjalistycznym pozdrowieniem
tow. Keller Received on Sat 22 Oct 2005 - 05:01:59 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:14 CET