Proszę uważać na słowa to po pierwsze. Po drugie chyba zdaje sobie Pan sprawę, ze po wysłuchaniu personalnych ataktów z Pańskiej strony nie jestem chętny do utrzymywania prywatnych z Panem kontaktów.
>>>Jednoczesnie informuje ze ogrom pracy ktora wlozylem w Wandystan w
nie pozwala Panu na krytyke mojej pracy.
Rozumiem - "bóg i historia".
Jak mniemam moja praca była nic nie warta. Chylę czoła.
>>>Natomiast prace panskiego gabinetu oceniam nad wyraz krytycznie. Mam
do tego prawo jako Pana wyborca. Popralem Pana i w pierwszej i w
drugiej turze. Nie wproawdzil Pan podstawowej zmiany - jaka bylo
uruchomienie systemu kredytow i zapomog - skazujac mnie na straty
materialne - jako ze majac na wzgledzie dobro panstwa wyplacalem
zapomogi z moich pieniedzy prywatnych. Jestem multiliberterem - i
tysiac w ta strone czy w tamta nie robi mi roznicy. Ale chodzi o
zasade - ze nie bede utrzymywal Panstwa za swoje pieniadze. (choc i
tak to robie)
Gwoli ścisłości.
1. Towarzysz Mandragor był przez pewien okres czasu nieobecny. Wówczas to
Towarzysz Sobczak przedstawił projekt Towarzysza na liscie Rady Komisarzy
Ludowych w momencie przedstawienia nowelizacji ustawy o finansach. Mimo
mojego wniosku projekt Towarzysz Mandragora nie uzyskał zgody Tow. Sobczaka
na to by głosowało go RKL i przedstawiło Churałowi jako swój. Jaka to do
cholery moja wina?
2. Miniona kadencja churał, która mogła przyjąć projekt Tow. Mandragora w
praktyce w ogóle nie funcjonowała a za to osobiście odpowiedzialny jest
Przewodniczący Churału. Nadmienię po raz kolejny, do znudzenia, ze był nim
Mandragor Winnicki.
>>>Po drugie - oceniam Pana dzialanie jako Prokuratora za kpine z
prokuratury. Nie jestem w tym odosobniony zreszta. Mandragor
Socjogramu - jako przyszly prokurator postawi panu zarzut
niedopelnienia obowiazku w zwiazku ze sprawš tow. Nowaka. Prowadzone
przez Pana postepowanie przeciwko tow. Nowakowi bylo szczerze mowiac
kpina! Przekazalem Panu (i tow. Winnicki rowniez) DOWODY tego ze tow.
Nowak sie klonowal - natomiast pan sprawe umozyl - kiedy na zdrowy
rozsadek klonowanie bylo tutaj oczywiste. Akurat na klonowaniu sie
nieco znam - bo orzekalem w kilku sprawach w Sadzie Sarmacji.
Prokurator dał możliwośc odwołania się od decyzji o umożeniu. Mandragor poprosił, a ja przekazałem dokumentację. Był termin 3 dni na odwołanie, które w 100% bym uznał i przekazał Trybunałowi Ludowemu do rozpatrzenia. Czy 3 dni to za mało by zapoznać się z niedługim tekstem?
>>>Pan
zdaje sie tez sie doskonale na klonowaniu zna panie... Jasinski
tfu... Keller oczywiscie.
Jeżeli nastąpi proces tow. Nowaka jestem przekonany, że mój udział w całej, ewentualnej sprawie o klony, będzie ŻADEN. Wobec powyższego odpowie Pan za te perfidne i obrzydliwe insynuacje, jakobym w tym ewentualnym procederze uczestniczył, przed sądem na sprawie cywilnej o zniesławienie.
>>>Po trzecie - olal Pan sprawe tow. Nowaka - natomiast jakze dokladnie
domagal sie Pan podania przeze mnie LISTY OSOB ktore glosowaly na LWR
i LOK. Poniewaz szukal Pan KLONOW!! To juz paranoja. Wtedy mi sie
zapalilo czerwone swiatlo. Nie widzi pan belki w oku swoich
partyjnych kolegow a dostrzega Pan zblo u towarzyszy z opozycji!
Zacytuję samego siebie z posta z dnia 3 października: "No to chodzi mi o stwierdzenie czy nie było powtórzeń, bo nie potrzebna jest mi informacja kto na kogo głosowal konkretnie.".
PK miała podstawy twierdzić, że mielismy do czynienia z klonami w wyborach z
dwóch powodów:
1. raptem pojawia sie osoba nieznana Izabela Huston i wygrywa z listy LWR;
2. Mandrat otrzymuje również niejaki Tow. Zaorski, wymieniony przez samego
Mandragora jako osoba, która uczestniczyła w wielokrotnych logowaniach.
Wobec powyzszego PK uznał za stosowne zainteresować się ewentualnymi
oszustwami wyborczymi. Rozumiem, ze wg. Mandragora nie jest to naturalne.
>>>Typowe dla skompromitowanej formacji ktora Pan w realu popiera. Az
sie dziwie ze mlody czlowiek moze glosowac na ludzi, ktorych partia
jest spadkobierczynia formacji ktora wymordowala znaczna czesc Narodu
Polskiego i skazala Moja Ojczyzne na 40 letni zastoj.
Przediwne, że drugi młody człowiek wypowiada takie brednie.
Idąc tym pokrętnym tokiem myślenia jestem odpowiedzialny za zbrodnie
stalinizmu, maasakrę studentów w ChRK, wyroki śmierci w ChRL i Korei
Północnej, działania Vietkongu, zbrodnie Causecescu (chyba się tak pisze),
Kubę, grudzień 70' etc.
Idąć dalej tym tokiem myślenia mogę stwierdzić, że Towarzysz identyfikuje
się z ideologią, która doprowadziła do tego że na pod koniec XIX i jeszcze w
XX wieku 10-latki pracowały po kilkanaście godzin dziennie w kopalniach.
Przykadów można mnożyć, ale niczemu to nie służy. Takie porównania spotyka
się wyłącznie w prawicowych umysłach, twierdzących że mają monopol na
prawdę.
>>>Otoz wybory do Churalu Ludowega sa tajne. Z technicznego punktu
widzenia mogbym dowiedziec sie kto na kogo glosowal - ale choc moge
nie robie tego nigdy! Interesuje mnie jednynie wynik koncowy i kto
glosowal (a na kogo - to juz tajemnica). I nie moge podawac
prokuraturze takich list bo po prostu nie moge. Zasada tajmnosci
glosowania jest nadrzedna!
Zacytuję się po raz kolejny z posta z dnia 3,10: "PK obowiązuje tajemnica służbowa".
>>>Zawiodl mnie pan bardzo Panie Prezydencie.
Obawiam się, że vice versa.
>>>Piotr Khand Krupinski
Mandragor Jutrzenki
Aleksander B. Keller
Yahoo! Groups Links Received on Mon 10 Oct 2005 - 06:40:23 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:14 CET