> A dlaczego nie? W Wandystanie mamy prawo do swobodnego wyrażania swoich
> opinii (czy jak to liberałowie mówią - wolność słowa), także krytyki i to,
> że jest Towarzysz Mandragorem, Strażnikiem Idei czy innym Ukochanym czy
> tam Serdecznym Przywódcą i zrobił Towarzysz wiele niewiele zmienia.
Tylko tutaj chodzi o krytykę bezpodstawną!
> > Ale chodzi o zasade - ze nie bede utrzymywal Panstwa za swoje
> > pieniadze. (choc i tak to robie)
>
> Typowy sposób myślenia kapitalistów - to moje i wara mi od tego. Tylko, że
> w socjaliźmie potrzeba współpracy, wyrzeczeń na rzecz innych, traktowania
> wszelkiego dobra jak dobro wspólne.
> Tylko że akurat Towarzysz Nowak złożył wyjaśnienia, a przecież słyszałem
> (nie wiem przypadkiem, czy nie od Towarzysza), że jak ktoś wyjaśnia to
> zwykle mówi prawdę. Tak wiec moim zdaniem umorzenie było zasadne.
Ludzie, trzymajcie mnie! czy jezeli ktos sie wytlumaczy jednym listem na LD od razu nie jest podejrzany o klonowanie, mimo ewidentnych na to dowodow?
> A poza tym prosiłbym o nieużywanie w stosunku do siebie określenia "Pan".
> W Wandystanie najwłaściwaszą formą jest "Towarzysz" i prosiłbym się tego
> trzymać.
dziwny człowiek... JAK MNIE TO WKURWIA...W WANDYSTANIE NIE MA ZADNEJ "NAJWLASCIWSZEJ FORMY"! powtarzam, zejdź PAN na ziemię!
> Paweł Ciupak, NIE pozdrawiam
Boreed, mimo wszystko- pozdrowka :D Received on Sun 09 Oct 2005 - 11:42:54 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:14 CET