Piotr Krupinski, dnia 9 października 2005 (10:07:18) napisał(a):
> A przynajmniej np. zglosic sie do Sšdu z pytaniem co zrobic. Skoro
> konstytucja mowi ze wyznaczasz posiedzenie a wczesniej dawala
> uptawnienie Michasiowi - to teraz jesli daje tobue - a byl zwyczaj ze
> Michas przewodniczyl - to moze warto byloby zebys przewodniczyl
> WYBOREM MARSZALKA??
A może warto wykorzystać instytucję Marszałka- Seniora...? Bo takie
odbijanie piłki między dwiema władzami wiele dobrego z całą
pewnością nie przyniesie. Nota bene, to póki Churał nie zacznie
pracować i nie wskaże Pierwszego Prezesa, Sąd Najwyższy również nie
zacznie pracować, bo nie ma kto przeprowadzać wstępnej kontrowli
wniosku, nadawać biegu i wyznaczać składu orzekającego do
rozpoznania sprawy...
-- Michał Paweł Sobczak Dekameron Generalny Inspektor Skarbu *** http://www.wandystan.only.pl/ *** Gadu- gadu: 3186643 :: ICQ:331193240 tlen: michal-sobczakReceived on Sun 09 Oct 2005 - 04:33:05 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:14 CET