> II. GOSPODARKA
>
> 1. Wprowadzenie zapomóg i kredytów na rozwinięcie działalno¶ci
gospodarczej pocz±tkuj±cym przedsiębiorstwom.
Nie! - jeśli e kredyty w ogóle nie będą oprocentowane, gdyż zamknie to możliwość rozwoju usług finansowych. Jeśli będą oprocentowane to tak, wtedy będzie możliwa konkurencja na tym polu.
> 2. Umacnianie wpływu władz państwowych na gospodarkę na wypadek
kryzysu firm prywatnych i braku aktywno¶ci przedsiębiorców, w tym celu
tworzenie spółek skarbu państwa w drodze ustawy.
Nie! - zgadzam się tylko na wprowadzenie mechanizmów, które pozoliłyby powołać takie spółki w razie rzeczywistego kryzysu. Kryzusu jakoś nie ma, rynek wandejski z sarmackim wkrótce się połączą, wtedy rozwój naszej wspólnej gospodarki powinien być jeszcze bardziej dynamiczny. Tworzenie ad hoc jakiś państwowych mastodontów obciązy tylko budźet i przyszłych ewentualnych podatników oraz stworzy komlet ciepłch posadek dla partyjniewków. Istniej też groźba państwowego monopolu na danym rynku. Abstrachując od czystej poli-v-gospodarki - wolny rynek to najlepsza zabawa dla największej ilości uczestników. Spółki państwowe mogą wydatnie popsuć tą zabawę. A tgo chyba nikt nie chce... prawda?
> 3. Wprowadzenie zamówień publicznych i inwestycji strukturalnych -
budowy dróg kołowych i żelaznych, uzbrojenie i wyposażenie wojska
ludowego - jako wyraz interwencji państwa we wzrost gospodarczy.
Taki interwencjonizm to rozumiem - gdyż pobudza popyt, który ma być zaspokojony przez prywatne firmy.
> 4. Przygotowanie podstaw prawnych pod przyszło¶ciowe wprowadzenie
opodatkowania na rzecz budżetu państwa (bez okre¶lania stawek i
charakteru podatku).
Zgodzę się na to tylko jeśli partie przedstawią ekonomicznie uzasadniony projekt w którym się powinna znależć:
BAAL KATN Received on Mon 26 Sep 2005 - 00:20:48 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:14 CET