Użytkownik MRSadowski <mrs4_usunto_at_go2.pl> napisał:
>
>"odwołujących się do totalitarnych metod sprawowania
>rzadów CHARAKTERYSTYCZNYCH DLA KOMUNIZMU i faszyzmu."
>
>Nie wydaje mi się żeby ten fragment piętnował
>w należyty sposób. Efjotenowcy (nie będę wymieniał
>nazwisk konkretnych bardzo ważnych funkcjonariuszy
>państwowych, ale każdy wie o kogo chodzi) wyrazili
>tu dosadnie że uważają totalitarne metody sprawowania
>rządów są charakterystyczne dla komunizmu. A TO BZDURA!!!
>
Realne panstwa tzw. komunistyczne, czyli dawniej ZSRR i Chiny (obecnie
już w mniejszym stopniu), teraz Korea Północna i Kuba sa rządzone w
sposób totalitarny, była to i jest cecha wszystkich realnych państw
komunistycznych i tylko o to w tym zapisie chodziło. Ideologia
komunistyczna nie zakłada rządów totalitarnych, tak samo zreszta jak
faszystowska, po prostu panstwa na nich sie opierające miały takie, a nie
inne ustroje i to jest fakt historyczny. Nie chodziło tutaj przecież o
atakowanie ideologii komunistycznej tylko o walkę z totalitaryzmem, to
znaczy, żeby partia odwołująca sie do ideologii komunistycznej i
dodatkowo uznajaca tow. Stalina za ideał lidera komunistycznego, nie
miała prawa bytu.
Krzysztof kaw. Bojar
Received on Wed 21 Sep 2005 - 12:12:49 CEST