Re: Wandystan: Re: System Stron Wandejskich - przestrzenie nazw

From: Mzee Uume Ivoka <ivoka69_usunto_at_gmail.com>
Date: Sun, 4 Aug 2013 09:46:14 +0200


Ja, Was, Pupka bardzo szanuję. Ale argumentacja ociera się o odchylenie nacjonalistyczne, bo o ile dobrze zrozumiałem Wasze stanowisko jest następujące:

SSW z jego otwartością jest dobre, ale w Wandystanie, gdzie większa inteligencja populacji i kulturowa wyższość pozwalają z tych dobrodziejstw skorzystać. Sarmacja jeszcze do tego nie dojrzała. Miejmy SSW w Wandystanie, a Sarmacja niech ma to, co ma, będziemy monitorować, przyglądać się i wspomagać ich na ewolucyjnej drodze do SSW.

A teraz proszę o podmienienie słów SSW-demokracja. Wandystan na USA, Sarmacja na dowolny kraj tzw. 3 świata

2013/8/4 Alojzy Pupka <ksiestwo.sarmacji_usunto_at_gmail.com>

> **
>
>
> tow. Wileńska:
>
> > Jak przestaniecie być hipokrytą, który w imię jakiegoś
> > dziwnego sojuszu z monarchofaszystowskim estabilishmentem z
> > niewiadomych przyczyn broni systemowych założeń
> > ustalonych przez układowe NIA, to przywrócę. A teraz po
> > prostu dostosowałam system do nastrojów panujących
> > wśród Wandejczyków :*.
>
> Was to już kompletnie pogrzało z tą ideą niesienia
> Sarmacji zarzewia swobody zakładania instytucji prasowych.
> Nie czuję się hipokrytą (chętnie usłyszę, czemu mnie
> za takiego macie) i jestem ostatnią osobą, którą można
> oskarżyć o sojusz z establiszmentem, bo sprawami
> ogólnosarmackimi interesuję się z reguły tylko jeśli
> dotyczą Wandystanu bądź mnie bezpośrednio. Bronię tego
> konkretnego założenia dotyczącego systemu publikacji (bo
> te stricte systemowe-gospodarcze interesują mnie w zasadzie
> wyłącznie o tyle, o ile przekładają się na finanse MW),
> ponieważ uważam że jest niegłupie. Czemu tak sądzę,
> uargumentowałem. Jeśli niewystarczająco, czekam na dalsze
> pytania, rozwinę. Wyjaśniłem też w kilku szczegółowych
> wypowiedziach, dlaczego uważam że nie należy przekładać
> 1:1 rozwiązań dobrych dla Mandragoratu na realia centrali
> i vice versa. Macie świeckie prawo nie zgadzać się ze
> mną; jeśli chcecie, spierajmy się dalej na argumenty,
> chociaż w zasadzie swoje stanowisko wyjaśniłem już
> dość dokładnie. Ale to co tu robicie jest po prostu
> dziecinne, niepoważne i słabe.
>
> Tak jak mówiłem, mogę oczywiście wejść i przywrócić
> stan poprzedni samemu, ale nie jest to moją rolą. Apeluję
> zatem (kazać nie mogę, bo nie moim jesteście podwładnym,
> to rola prezydenta) raz jeszcze: zepsuliście, to naprawcie.
> I, jeśli chcecie, pospierajmy się dalej jak cywilizowani
> ludzie.
>
> --
> Alojzy Pupka
>
> Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Wandejska
> egzystencja, w wątku System Stron Wandejskich - przestrzenie nazw pod
> adresem
> http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=11423&p=115896#p115896.
>
> Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW
> nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
>
>
>

[Non-text portions of this message have been removed] Received on Sun 04 Aug 2013 - 00:46:20 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:31 CET