Was to już kompletnie pogrzało z tą ideą niesienia Sarmacji zarzewia swobody zakładania instytucji prasowych. Nie czuję się hipokrytą (chętnie usłyszę, czemu mnie za takiego macie) i jestem ostatnią osobą, którą można oskarżyć o sojusz z establiszmentem, bo sprawami ogólnosarmackimi interesuję się z reguły tylko jeśli dotyczą Wandystanu bądź mnie bezpośrednio. Bronię tego konkretnego założenia dotyczącego systemu publikacji (bo te stricte systemowe-gospodarcze interesują mnie w zasadzie wyłącznie o tyle, o ile przekładają się na finanse MW), ponieważ uważam że jest niegłupie. Czemu tak sądzę, uargumentowałem. Jeśli niewystarczająco, czekam na dalsze pytania, rozwinę. Wyjaśniłem też w kilku szczegółowych wypowiedziach, dlaczego uważam że nie należy przekładać 1:1 rozwiązań dobrych dla Mandragoratu na realia centrali i vice versa. Macie świeckie prawo nie zgadzać się ze mną; jeśli chcecie, spierajmy się dalej na argumenty, chociaż w zasadzie swoje stanowisko wyjaśniłem już dość dokładnie. Ale to co tu robicie jest po prostu dziecinne, niepoważne i słabe.
Tak jak mówiłem, mogę oczywiście wejść i przywrócić stan poprzedni samemu, ale nie jest to moją rolą. Apeluję zatem (kazać nie mogę, bo nie moim jesteście podwładnym, to rola prezydenta) raz jeszcze: zepsuliście, to naprawcie. I, jeśli chcecie, pospierajmy się dalej jak cywilizowani ludzie.
-- Alojzy Pupka Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Wandejska egzystencja, w wątku System Stron Wandejskich − przestrzenie nazw pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=11423&p=115896#p115896. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.Received on Sat 03 Aug 2013 - 17:29:11 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:31 CET