> OdkopujÄ™ wÄ…tki sprzed miliona lat, wiem, ale akurat tu ustosunko-
> wać się muszę. Krówka jest oryginalna, z neonu jednego z barów
> mlecznych w wuwua, musiałem tylko trochę się posiłować ze zdję-
> ciem żeby wyprostować perspektywę i dopasować nenowatość
> neonu. Natomiast kolorystyki i czcionki będę bronić, bo są prze-
> myślane i moim zdaniem uzasadnione. Font to darmowa rzecz,
> ale nie randomowe byle co, tylko inspirowana szyldami z lat 80.
> czcionka Golonka. Nie wyobrażam sobie czegoś co pasowałoby
> tu bardziej. Kolorystykę dobrałem na tej samej zasadzie, miała
> kojarzyć się z estetyką barów mlecznych i zapadłych restauracji
> schyłkowego peerelu. Mógłby być także wyblakły róż, biel niecelo-
> wo szarawa czy złamany turkus, ale taki seledynik w połączeniu
> z zielonym neonem zawyglądał mi najbardziej sympatycznie.
Golonka słaba i kiepsko komponuje się z krówką, tu lepiej byłoby coś stylizowane właśnie na miękką, odręczną czcionkę neonów (por. http://neonmuzeum.files.wordpress.com/2012/06/czarnkc3b3w.jpg?w=640&h=425). A co do kolorystyki chodziło mi raczej o kiepskie komponowanie się ze zdjęciem w tle, nie o ogólny odrzut od seledynu.
> Wasza estetyka silnych kontrastów oraz krzykliwych barw i liter
> jest mi obcą, ale nie nazywam jej kiepską, bo jest wewnętrznie
> spójna i (jak sądzę; na taką bowiem wygląda) przemyślana.
> Śmiem twierdzić że również do moich wytworów, jakkolwiek niko-
> mu nie muszą się bynajmniej podobać, to pod tym względem przy-
> czepić się nie można.
A ja krytykę uskuteczniam i będę uskuteczniał. Jak coś uważam za słabe - to uważam i mówieo tym. O tym, czy obiektywnie jest to słabe - nie mówię, bo nie mam uprawnień administratorskich do rzeczywistości.
-- ☠PTRReceived on Sat 02 Feb 2013 - 16:17:27 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:31 CET