Re: Wandystan: Re: Zbiorczo

From: Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 15 Oct 2012 12:24:40 +0200


> Jak rozumiem służebna rola obywateli polegałaby na tym,
> że złamałbym świadomie prawo?

Nie.

Służebna rola - która zakłada szacunek do obywatela i jego aktywności wyglądałaby tak:
a) prawo każe nam odebrać obywatelstwo - odbieramy; b) informujemy na LDMW czy FC w dziale Wandejskim, że prawo jest niedoskonałe, nie uwzględnia faktycznej aktywności tow. Peruna i zmusza do odebrania mu obywatelstwa pomimo, że jest aktywny; Przepraszamy go za niedogodność i z miejsca przywracamy mu obywatelstwo;
c) podejmujemy dyskusję i wspólne starania aby zapobiec pomijaniu aktywności wandejskiej w systemie;

To byłaby służebna rola administracji centralnej w praktyce w tej sytuacji. Jako przedstawiciel władzy wandejskiej z chęcią podjąłbym współpracę, zaoferowałbym pomoc w wykonywaniu czasochłonnych obowiązków. Zauważcie - nie robiłem afery od początku, bo uznałem, że to zwykła pomyłka skryptu, którą administracja po zorientowaniu się naprawi.

Tymczasem mamy sytuację taką, że administracja się nadęła, stwierdziła, że wszystko jest tak jak powinno i że to tow. Perun wysuwa bezpodstawne pretensje i roszczenia. I oświadczenie Księcia, że tow. Perunowi obywatelstwo się nie należy. To jest właśnie służebność wedle optyki monarchofaszyzmu-systemizmu.

-- 
☭ PTR
Received on Mon 15 Oct 2012 - 03:25:02 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET