Jak rozumiem służebna rola obywateli polegałaby na tym, że złamałbym świadomie prawo?
Obligatoryjne odbieranie ma tę zaletę, że jest oparte o obiektywne kryterium. Ten ma charakter typowo gwarancyjny. Gdyby była swoboda książęca, to by to był zamordyzm.
Oczywiście mógłbym poinformować tow. Peruna, że mu grozi odebranie obywatelstwa, tyle że takiej wiedzy nie miałem. Nie mam obowiązku sprawdzać wszystkich danych wszystkich mieszkańców. Służebna rola nie oznacza bycia służącym obywatela. Mam określony zasób czasu i oddanie tej kwestii automatowi pozwala na aktywność proobywatelską na innych polach.
Poza tym, jak mniemam przewodniczący Rady Rewolucyjnej również wysoko sobie ceni służebność wobec obywateli. Czemu towarzyszu nie sprawdzaliście listy obywateli sarmackich w Wandystanie i ich nie poinformowaliście o grożącym odebraniu obywatelstwa. Nie wystarczą szczytne ideały, potrzebne są towarzyszu dobre chęci, a tego u towarzysza brakuje!
-- Piotr_II_Grzegorz Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Zbiorczo pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=8657&p=85811#p85811. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.Received on Mon 15 Oct 2012 - 03:14:23 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET