Tyle, że ustawa nie przewiduje takiego miejsca, jak LDMW. Ustawa posługuje się pojęciem systemu informatycznego Księstwa Sarmacji. Yahoo! jeszcze nie przejęliśmy.
Alojzy Pupka:
> Jest taka potrzeba, bo błędy zawsze mogą wystąpić, coś
> może się spieprzyć przy zmianach w systemie i
> publikowanie czegoś z automatu tylko dlatego żeby
> zaoszczędzić TRZY JEBANE SEKUNDY na przeczytanie podglądu
> jest po prostu śmieszne.
Skrypt nie jest taki głupi, żeby się pomylił przy operacji odejmowania — a do tego się jego rola sprowadza. Nawet jednak gdyby był podgląd, to co wtedy? Miałbym zignorować (złamać) ustawę, bo jaśniepan towarzysz — funkcjonariusz publiczny! — nie był łaskaw zapoznać się z obowiązującymi przepisami? W przedmiotowej sprawie nie było niczego podejrzanego, niejasnego ani wątpliwego. Był brak logowania, wydana została stosowna, jedyna możliwa, decyzja.
Mam taką oto propozycję, żeby władze wandejskie na bieżąco monitorowały swoich obywateli oraz, wedle potrzeby, ich powiadamiały o konieczności podjęcia tytanicznego wysiłku wypełnienia dwóch pól formularza i kliknięcia jednego przycisku.
Jak na razie to widzę wielkie zdziwko, że kawą się można poparzyć i dlaczego na kubku nie było stosownego ostrzeżenia, i jakie to złe państwo, że nie wymusiło stosownych powiadomień i ostrzeżeń. Srsly?
-- pmk Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Zbiorczo pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=8657&p=85808#p85808. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.Received on Mon 15 Oct 2012 - 02:59:25 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET