Re: Wandystan: Zbiorczo

From: Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 15 Oct 2012 11:24:57 +0200


Czołem Khand!

> Zupełnie nie rozumiem całej tej złości, napisałem to co
> jest najprostsze, skoro wzruszenie decyzji na drodze prawnej
> nie wchodzi w grę. A najprostsze jest złożenie wniosku o
> ponowne nadanie obywatelstwa. Diuk Skarbnikow jakoś
> składał ten wniosek ze 3 razy stając się i przestając
> być aktywnym mieszkańcem i jakoś korona mu z głowy nie
> spadła.

Kurwa, Wy chyba naprawdę nie rozumiecie, o co tu chodzi, skoro dajecie taki przykład. Ale jeszcze raz (ostatni) wytłumaczę różnicę. Diuk Skarbnikow tracąc obywatelstwo tracił je jako osoba faktycznie nieaktywna. Dekameron Perun utracił obywatelstwo będąc osobą aktywnie udzielającą się w życiu prowincji - czyli w życiu Sarmacji. Czy zatem to towarzysz Perun ma się korzyć i pokornie przepraszać i wnioskować, bo skrypt nie wychwycił jego aktywności? Czy też raczej to urzędnicy powinni go przeprosić, przywrócić mu obywatelstwo i zastanowić się, co zrobić, żeby sytuacja się nie powtarzała?

Ostatnio sam tow. Książę mówił na LDMW sporo o swojej służebnej roli wobec Narodu, o tendencji do nie zmuszania obywateli do pokornych suplik... Teraz widzimy praktykę, czyli nic nam się nie należy "jak psu zupa". Nie wystarczą szczytne ideały, potrzebne są też dobre chęci przy ich realizacji w praktyce - a tego brakuje.

-- 
☭ PTR
Received on Mon 15 Oct 2012 - 02:25:17 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET