PTR:
> Czołem Khand!
>> Mógłbym (z prywatnej szkatuły) ufundować budowę >> Precelkhandy w systemie + rozsądnej ilości kramów. Czekam >> na ew. opinię władz. Przeprowadziałbym się. Ewentualnie, >> gdyby groził wakat, mógłbym pełnić funkcję buduara >> (starosty) tejże. Proszę o opinie.
PTR:
> Generalnie - nie widzę większego sensu. GWS liczy się w
> rankingach gospodarczych miast głównie dzięki temu, że
> ma tylu mieszkańców ilu ma. Gdyby istniało więcej miast
> - szybko okazałoby się, że tylko się rozmieniamy na
> drobne. Tym bardziej, że gospodarka i tak u nas prawie
> nikogo specjalnie nie interesuje.
>> Osobiście uważam, że trzy miasta systemowe GWS-PK-Winnica >> + lokacje historyczne (San Jang, Sodoma, Gomora, Frodowice, >> Engels III, Sigmarstadt) powinny się pojawić na mapie).
PTR:
> Rozmyślaliśmy nad tym już i dopóki ktoś (znaczy
> Książe, który rządzi systemem) nie przeprowadzi reformy,
> o której najwięcej rozmawialiśmy na zjeździe (rozdział
> na miasta targowo-powiatowe i na takie, które nie liczą
> się do gospodarki, ale można zamieszkać w nich w
> systemie), to nie ma większego sensu, bo nie będzie komu
> to obsadzić, inwestować
> i tak dalej...
>
> Zresztą - Sangjang nie jest lokacją historyczną, tylko
> faktycznie funkcjonującym miastem (bardziej niż
> Precelkhanda). SoGo zresztą po opublikowaniu strony w
> pewnym sensie też stało się faktycznym miastem.
>
> Tak poza wszystkim - czy to byłoby zgodne z założeniami
> systemu? Nie sądzę.
-- Ignacy Chojnacki Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Precelkhanda ? pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=8370&p=82631#p82631. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.Received on Mon 17 Sep 2012 - 06:14:51 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET