- In wandystan_usunto_at_yahoogroups.com, "vhris_khazar" <breathed_usunto_at_o...>
wrote:
>
> Witaj "martakuydowicz" <martakuydowicz_usunto_at_y...> wrote:
> >
> > dotyczaca strony Sarmacji. Wlasnie zapisalam sie do wandystanu
wiec
> > obejrzalam strony innnych panstw wirtualnych - strona
Scholandii -
> > co do tej strony nie mam jakis wielkich zastrzezen - jadnak
strona
> > Wandystanu jest chociaz ubozsza to bardziej klimatyczna. Nie
> > wspominajac juz o stronie Sarmacji ktory przypomina szablon z
> > kolorowymi wycinankami pieciolatka. A jesli juz mowimy o tej
> > stronie - to mam wielkiej wagi zastrzezenia co do obrazka na
stronie
> > glownej - kojarzycie? wesola rodzinka i tak dalej.
>
> No cóż, powiem tylko jedno. O gustach się nie dyskutuje. Jeden
lubi to
> drugi tamto. Ważne że każdy ma to co lubi. Czyż nie? Więc proszę
się
> wstrzymać z tego typu komentarzami, bo dotykają mnie one
osobiście. A
> tego nie lubię...
>
> > Otoz w tym obrazku jest szowinistyczny podtekst. Bo niby
dlaczego
> > kobieta i dziewczynka maja sukienki?
>
> A jak koleżanka idzie do jakiejkolwiek taolety to też się
piktogramy
> nie podobają bo są szowinistyczne? Tak już się zwykło przedstwiać
> figurki kobiet i mężczyzn oraz dzieci.
>
> > Poza tym - czy dziewczynka nie
> > moze miec krotkich wlosow obcietych na jeza albo punkowego
czubu -
> > ale zawsze musi wystepowac w kitkach z ladnymi kokardkami! Ten
> > obrazek ogranicza takze wolnosc kobiet pod tym wzgledem, ze
> > mezczyzni nie maja zarysowanych ubran wiec teoretycznie moga
chodzi
> > w czym chca nawet nago - a kobiety musza nosic spodniczki - ale
o
> > bluzkach nie jest juz nic powiedziane co jest kolejna oznaka
> > seksizmu.
>
> To ja poproszę monokolorowy rysunek na którym będą zarysowane
ubrania,
> kieszenie i Wanda wie co jeszcze...
>
> > Po pierwszym rzucie oka na strone glowna Sarmacji smię
> > twierdzic, ze jest panstwo przynajmniej z pozoru zacofane i
> > staromodne. Skoro juz, po pierwszym spojrzeniu szowinisci daja o
> > sobie znac.
>
> Państwo to może jest państwem kultywującym RÓWNEŻ staromodne
tradycje,
> ot choćby tytuły szlacheckie ale na pewno nie jest zacofane. A
> szowinisty to ja w Sarmacji jeszcze nie spotkałem. Prawdę mówiąc w
> Scholandii i w Wandystanie też, więc nie wiem gdzie widziałaś
> szowinistę...
>
> > Moze sie myle ale takie sa moje pierwsze wrazenia.
>
> Czy się mylisz czy nie to już Twoja sprawa, ja powiem to tak.
normalni
> ludzie nie będący ani szowinistami ani wojującymi feministkami
zawsze
> starają się poznać coś lepiej zanim sobie o tym czymś wyrobią
opinię.
> Ot, choćby tow. Madragor Khand. Poznał lepiej Scholandię i juz
polubił
> to państwo. A wcześniej wieszał na nich psy. Dlaczego? Łatwo jest
> krytykować czegoś czego się nie zna z własnej autopsji...
> Bo i w Scholandii, i w Wandystanie, i w Sarmacji, i w innych
państwach
> wirtualnych są wspaniali ludzie których warto poznać. A wołanie o
> szowinizm i seksizm tylko na podstawie jednego obrazka to już jest
> cecha dzisiejszych upadających coraz bardziej feministek, które
pragną
> zwrócić na siebie uwagę. Ty już moją uwagę zwróciłaś. Niestety
> wywołałas bardzo niemiły obraz swej własnej osoby.
> Dziękuję za wysłuchanie.
> Wracam do dalszych obserwacji życia w Wandysatnie...
>
> Pozdrawiam
>
> Vhris Khazar
No coz... Jak joz powiedzialam jest to moja subjektywna opinia
oparta na pierwszym wrazeniu, wiec na pozorach. A pozory przeciez
myla. Z checia zapisalabym sie do Sarmacji, ale dopiero od wczoraj
wiem o co chodzi w panstwach wirtualnych i pogubilabym sie w tym
wszystkim. Ten maly tekst napisalam tak sobie, zeby zaczac jakas
dyskusje, bo balam sie napisac czego innego. Wybacz. Przepraszam,
ale jak narazie jeszcze nie potrafie sie tutj poruszac, wiec prosze
o zrozumienie...
Co do strony Sarmacji, to jest schludna, estetyczna, ma duzo
informacji itd., ale, jesli mam wybierac, to strona Scholandii
bardziej mi sie podoba. A jesli chodzi o feminizm, to jestem
feministka tylko w polowie.
Rowniez dziekuje za wysluchanie i pozdrawiam
Marta
Received on Sun 26 Dec 2004 - 06:27:05 CET