(wrong string) ędy

From: Mandragor Socjogramu <sami-hypia_usunto_at_tlen.pl>
Date: Sun, 19 Dec 2004 13:31:20 +0100


Poniewa¿ jak widzê rozpêta³a siê tu ma³a dyskusja na temat tekstu Pani Smorêdy, poni¿ej wklejam tekst mojej repliki, któr± wys³a³em w nocy na adres redakcji.

Genosse-Wanda-Stadt, 19 grudnia 2004 r.

Szanowna Pani Redaktor Naczelna (po wandejsku editor-in-komisarz),

 Z prawdziw± przyjemno¶ci± skonstatowa³em fakt, ¿e publikator tak renomowany i znacz±cy na v-¶wiatowym rynku jak "Res Publica" zechcia³ po¶wiêciæ fragment numeru na tekst o Wandystanie. Nie mogê jednak pozostaæ obojêtny na pewne pó³prawdy, nie¶cis³o¶ci i aluzje zawarte w artykule, przesy³am zatem niniejsze sprostowanie, w nadziei i¿ przyczyni siê do lepszego zrozumienia sytuacji mojej Ojczyzny.

Po pierwsze, nie jest prawd±, jakoby wszystkie partie polityczne dzia³aj±ce na terenie Wandystanu by³y komunistyczne. Na dobr± sprawê tylko Wandejska Socjalistyczna Partia Jedno¶ci i Liga Obrony Komunizmu realizuj± tê ideologiê- przy czym LOK wyra¼nie sk³ania siê w stronê trockizmu, propaguj±c ideê wszech¶wiatowej v-rewolucji.WSPJ jest za¶ wywa¿onym stronnictwem nowoczesnej lewicy socjalistycznej, ³±cz±cej nurt komunistyczny z nawi±zaniami do klasycznego socjalizmu. Co do innych partii- Partia Sigmara jest ugrupowaniem klerykalnym, bêd±cym elementem machiny promocyjnej kultu Sigmara M³otodzier¿cy, przypomina wiêc raczej polsk± LPR, za¶ Liga Rodzin Wandejskich to stronnictwo konserwatywno-liberalne (przyznajê, z trudem przechodzi mi przez palce wypisanie tej zbitki s³ownej), d±¿±ce do wprowadzenia wolnorynkowej (nie "wolnorynkowej", jak Pañstwo byli¶cie uprzejmi napisaæ) gospodarki. Odsy³am tu do programu wyborczego szefa tej partii, Micha³a Sobczaka, dostêpnego na ³amach "Rudego Prawa". O Naszym Wandystanie wiadomo tylko tyle, ¿e istnieje. To jednak w mojej skromnej ocenie stanowczo za ma³o, ¿eby przypisywaæ tej partii komunizm.

Po drugie, gdyby kto¶ za³o¿y³ w Wandystanie partiê katolick±, uzyska³aby mo¿no¶æ swobodnego funckjonowania. Oczywi¶cie nie poza kontrol± administracyjn±, ale s³u¿by strzeg±ce porz±dku konstytucyjnego nie s± bynajmniej stosowane jedynie przez neo-Czekê, S³u¿ba Ochrony Konstytucji dzia³a tak¿e w Niemczech Federalnych.

Po trzecie, nie jest prawd± jakoby Wandystan by³ za³o¿ony przez zapalonych komunistów i socjaldemokratów. Zarówno pod k±tem realnym, jak i wirtualnym. Jesli chodzi o realia, mieszka w Wandystanie dwóch (s³ownie: dwóch ) komunistów, oraz spora zgraja libera³ów i kliku socjaldemokratów. Trafi³ siê i zielony, jest niestety tak¿e konserwatysta. S³owem, pe³en pluralizm. Co do kwestii wirtualnych, oprócz komunistów mamy i libera³ów z dawnego Ruchu Wolnej Sarmacji, a tak¿e bezpartyjnych centrystów.

Po czwarte obrzydzeniem napawa mnie sugestia, ¿e pañstwo nie uznane przez Sojusz nie ma prawa znale¼æ siê na mapie polskich pañstw wirtualnych, nawet pomimo i¿ nasza powierznia terytorialna jest niewielka. Takiej imperialistycznej postawie mówiê NIE. Spieszê poinformowaæ Szanown± Pani± Redaktor, i¿ mapa polskich pañstw wirtualnych jest map± polskich pañstw wirtualnych w³a¶nie- a o bycie pañstwa nie decyduje uznanie przez jakikoliwiek Sojusz, a faktyczne jego funkcjonowanie. Wandystan, mimo i¿ m³ody, dorobi³ siê w ci±gu niespe³na dwóch tygodni 21 Obywateli, a dyskusje na li¶cie kwitn±. Mamy stronê, owszem, nie w pe³ni dzia³aj±c±, bo w budowie, jak to bywa w pocz±tkach dzia³alo¶ci mamy dobry spis mieszkañców i partii politycznych, trwaj± prace nad nowatorskim systemem terenów oraz gospodarczym, nawi±zujemy pierwsze stosunki dyplomatyczne- s³owem, dzia³amy. Mamy zatem prawo nazywaæ siê polskim pañstwem wirtualnym i mamy prawo znale¼æ sobie miejsce na ich mapie- bez wzglêdu na to, czy zechce nas uznaæ porozumienie trzech imperiów.

Wandystan pragnie prowadziæ politykê pokojow±, politykê wspó³pracy. Jednak nasza godno¶æ pozostanie warto¶ci± nadrzêdn±.

Wyra¿am nadziejê, ¿e zgodnie z dobry obyczajem dziennikarskim zeche Pani Redaktor wydrukowaæ niniejsz± polemikê. Je¶li nie zechce Pani tego uczyniæ pozwolê sobie opublikowaæ ten tekst w "Rudym Prawie". Na marginesie- redaktor Nikoliæ obieca³, ¿e przyjmie skrót "RPr", by nie powodowaæ napiêæ miêdzy dziennikarzami v-¶wiata- którzy, czasem wbrew politykom, powinni ze sob± wspó³pracowaæ.

Na koñcu listu pragnê raz jeszcze podziêkowaæ Panu Ministrowi Von Staufen za sympatyczne potraktowanie w³adz i Ludu Wandystanu. Mam nadziejê, ¿e nawet w razie zdymisjonowania Pana Ministra, duch przyja¼ni i wspó³pracy pozostanie w Rz±dzie Jego Królewskiej Mo¶ci.

£±czê wyrazy powa¿ania,

pp³k Michas Winnicki-Konieczny
Mandragor Socjogramu
tymczasowy Prezydent Wandystanu



List sprawdzony skanerem poczty mks_vir ( http://www.mks.com.pl )

[Non-text portions of this message have been removed] Received on Sun 19 Dec 2004 - 04:29:18 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:11 CET