> Jestem przeciw.
> Funkcjonariusze moga wydawac postanowienia (akty wladzy ludowej)
> zatem powinni byc jawni. Co innego wspolpracownicy. Ci moga byc
> niejawni.
W takim razie albo proszę o możliwość utajnienia tożsamości funkcjonariuszy SB albo o wykreślenie możliwości wydawania postanowień przez funkcjonariuszy...Przyczyna jest prosta. Jest mało ludzi i każdy funkcjonariusz cos robi nie tylko w Wandystanie ale i po za jego granicami i nie można ze względów dobra prowadzonych spraw ujawniać ich tożsamości...
> Jestem tez przeciwny nadawaniu stopnii wojskowych. Bo jak SAL nadaa
> SB odbierze i tak w kolko by sie dalo.
> Przy czym nowela jest dobra - ale proponuje dodac ten punkt o
> analizie wydatkow, dodac punkt o nadawaniu i odbieraniu oficerskichi
> nieoficjerskich stopnii funkcjonariuszom SB i dodatkowo artykulktory
> mowi o tym jakie sa stopnie w SB (Przepisy takie a takie stosujesie)
> Czy mam przygotowac taka poprawke, czy tez ktos to chce zrobic?
no tak oczywiście mi chodziło o nadawanie stopni funkcjonariuszom...To słowo mi umknęło:)
-- Marek Lepki "Szybkospust" gg: 2819624Received on Tue 09 Sep 2008 - 12:20:41 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:29:28 CET