>
>
>
> UZASADNIENIE:
>
> Dodanie dwóch najwyższych stopni wojskowych - normalizacja stopni
>
> Aleksander Keller
>
>
Pozwolę sobie na przeredagowanie projektu.
. szeregowy . starszy szeregowy . kapral . plutonowy . sierżant . starszy sierżant . podporucznik . porucznik . kapitan . major . podpułkownik
Art.2
Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
Zarządzam 5-dniową debatę nad powyższym projektem, później przejdziemy do ewentualnego głosowania lub podyskutujemy dalej.
Generalnie jestem przeciwnikiem rzekomej "normalizacji" stopni
wojskowych. Dlaczego? Nie widzę sensu takowej zmiany, bo:
- dotychczas podpułkownik był najwyższym stopniem w SAL i taka była
tradycja, stopień przysługiwał Mandragorowi Socjogramu. Tak, moim
zdaniem, powinno pozostać
- nie ma potrzebny dodawania kolejnych stopni - niewielu obywateli ma
jakikolwiek stopień wojskowy, dlatego też nie widzę potrzeby zwiększania
ich ilości
- dotychczasowa ilość stopni była kolejną rzeczą, która wyróżniała nas
na arenie międzynarodowej. Owa "normalizacja" po prostu zrówna nas z
monarchofaszystowskimi standardami.
- czy towarzysz keller nie ma majora? I czy to nie jest czasem chęć po
prostu zwiększenia sobie płaszczyzny do ewentualnego awansu? (pytam tylko)
A co na ten temat sądzi autor projektu?
Co na ten temat sądzą inni kwiatoni?
-- ~*~ ~*~ ~*~ ~*~ ~*~ ~*~ ~*~ ~*~ ~*~ ~*~ dekameron wszechjutrzni Arkadij Suczysyn Magov Trybun Ludowy Komisarz Ludowy ds Aktywizacji Młodzieży i Sportu Stronnictwo Republikańskie MW wandu-wandu: 9554315 "Vandystan albo vśmierć!"Received on Sun 06 Jul 2008 - 10:42:28 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:29:28 CET