Art. 6[1]. - tj. art. 6 z indeksem górnym 1
1.
Kwiatońska Komisja ds. SB może wystąpić z wnioskiem do Prezydenta o
dostęp do dokumentów, o jakich mówi art. 5 ust 1 i 2 niniejszej
ustawy.
2.
Kwiatońska Komisja ds. SB może wnioskować do Prezydenta Mandragoratu ,
motywując swój wniosek, w następujących sprawach:
- odwołania Szefa SB bądź innego pracownika SB
Art. 13.
Tożsamość funkcjonariuszy SB, a także samego faktu ich istnienia nie
podaje się do wiadomości publicznej. Prawdziwą tożsamość
funkcjonariuszy może znać tylko Szef SB, Prezydent i Mandragor.
Kwiatońska Komisja ds. SB może poznać tożsamość tylko w uzasadnionych
przypadkach wg. art. 6[1] ust. 6 niniejszej ustawy. W takiej sytuacji
członkowie komisji są zobowiązani do zachowania tej tożsamości na
zawsze tylko do własnej wiadomości.
Art. 15.
1.
Działaność SB jest finansowana z budżetu państwa.
2.
Koszty realizacji zadań SB, w zakresie których - ze względu na
wyłączenie ich jawności - nie mogą być stosowane przepisy o finansach
publicznych, rachunkowości i zamówieniach publicznych, są finansowane
z utworzonego na ten cel funduszu operacyjnego. Fundusz operacyjny
ustala Prezydent Mandragoratu Wandystanu na podstawie informacji Szefa
SB odnośnie przewidywanych wydatków, w porozumieniu z Kwiatońską
Komisją ds. SB i Komisarzem Ludowym właściwym do spraw finansów i
budżetu państwa. Wartość tego budżetu jest jawna i jest ustalana z
góry na okres czterech miesięcy, wraz z kadencją Szefa SB.
3.
Szef SB może zwrócić się o zwiększenie, bądź zmniejszenie finansowania
do Kwiatońskiej Komisji ds. SB przedstawiając pisemne umotywowanie.
Komisja rozpatruje taki wniosek w terminie do dziesięciu dni od
otrzymania i może zarządzać dodatkowych wyjaśnień. Jeżeli Komisja nie
odrzuci wniosku, rekomenduje Churałowi podjęcie ustawy o zwiększeniu
finansowania SB, w jakiej precyzuje, na jakie cele SB może przeznaczyć
otrzymane środki. Szef SB chcąc otrzymać więcej środków na inne cele
każdorazowo występuje z odrębnym wnioskiem.
-~#~#====
KOMENTARZ:
Jak pisałem, to jest projekt roboczy, ma na celu ukazanie kierunku
zmian, ale z pewnoscia nie jest to gotowy tekst, jaki mozna poddac
glosowaniu i wsadzic w dziennik praw. Licze na odzew Towarzyszy,
ewentualnie, gdyby dali dupy, na dyskusje z Towarzyszem Trybunem. No,
ja tu widze mozliwosc zabawy. Moze ktos rowniez podziela moje zdanie.
Problemem stylistycznym jest uzywanie slow "pracownik SB" a nie "funkcjonariusz" - to nie jest akurat zamierzona zmiana, tak jakos to napisalem. Podobnie widze wielka niezgrabnosc w pisaniu o tym, ze pewne informacje musza pozostawac tajne, czy tez wymuszaniu, aby w formalnej korenspondencji pojaiwal sie wyraz "tajne". Raz, ze ma to swoj klimat, a dwa, ze mozna uszczegolowic w innej ustawie, czy nawet tej, do czego zobowiazuje obcowanie z dokumentami "tajnymi" i "tajnymi bardz", czy "tajnymi specjalnego znaczenia" itd.
Generalna zmiana, jaka nie powinna umknac uwadze kolegow kwiatonow, to kwestia kontroli parlamentarnej - zaden Cenzor z Trybunem, ale kwiatoni. Uwazam za bardzo niedemokratyczne mianowanie Cenzora i Trybuna jako nadzor SB. Dlaczego akurat oni? Cenzor jest nie tylko modem listy dyskusyjnej, to przede wszysktkim wandejska NIK. Trybun natomiast zajmuje sie Churalem. Generalnie to wlasnie Chural jest najwyzszym organem prawodawczym, jest parlamentem. W moim odczuciu tylko Chural moze kontrolowac SB (i nie tylko) - a poniewa jest obierany demokratycznie, ma to wymiar wiekszej demokratyzacji. Ponadto Komisja Churalowa moglaby decydowac o budzecie SB wprost. Nieco rozbudowalem procedury debatowania takiej Komisji z Szefem SB, ale mysle ze cel tego stanie sie jasny po lekturze.
Mialem jeszcze pomysl, aby dopisac paragraf wymuszajacy na SB werifikowanie listy nowo zapisujacych sie pod wzgledem tego, czy nie ma tam szpiegow, znanych z antywandejskiej dzialalnosci, dziwacznych nickow itd, oraz sporzadzanie statystyk - ile sie zapisuje na miesiac, ile z nich zapisuje sie tez na LDMW, itd. Chodzi tutaj wylacznie o sprawy informacyjne. Wiem, ze to najwygodniej robic KL d/s informatycznych, ale pozwalaloby to tutaj wykazac sie SB czyms konkretnym, pokazac, ze SB jest i chocby w takim zakresie dziala. No i sa to informacje ciekawe, a moga byc przydatne, chocby do rozliczania KL d/s Propagandy, czy polityki zagranicznej, albo moglyby zaspokajac zwykla ciekawosc
-- Towarzysz Struszyński, gg: 4657938Received on Wed 19 Mar 2008 - 14:54:50 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:29:28 CET