Re: [wandystan-chural] [D] sprawa "impasu Mandragora"

From: Michał R. Sadowski <mrsadowski_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 31 Oct 2007 21:57:39 +0100


31-10-07, Łukasz Kłodecki <klodecki.l_usunto_at_gmail.com> napisał(a):

> Według mnie powinna powstać jakaś "komisja" składająca się z
> przedstawiciela Churału wyznaczonego przez Prezydenta, Trybuna
> Ludowego i Pretora, który byłby jej przewodniczącym. Taka komisja
> orzekała by w sprawie niekonstytucyjności danego postanowienia.
> Dlatego w zupełności zgadzam się z Kamilem.

Przerost formy nad treścią. W sprawie jednego mandragora orzeka drugi i nawzajem. Jak mandragora nie ma, to robi to za niego dekameron. I kropka. A nie 100 różnych z żopy wysranych ciał. Zobaczcie jak wygląda polski TK. Zamiast apolitycznego wysoko wykfalifikowanego ciała orzekającego w najtrudniejszych kwestiach mamy upolitycznione gówno... (Abstrahując od konkretnych werdyktów TK)

-- 
Alojz
Received on Wed 31 Oct 2007 - 13:57:41 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:29:28 CET