31-10-07, Kamil Awdiejew Przedniewicz <k.przedniewicz_usunto_at_gmail.com> napisał(a):
> Witam,
>
> Co do poczatkowych pytań w sprawie tej dzwinej sytuacji o niezgodności
> konstytucyjnej postanowienia Mandragora.
> Jeżeli pretor wyda takie orzeczenie moim zdaniem Mandragor powinien sie
> odwołac do komisji złozonej z osoby wyznaczonej przez Pretora, Trybuna
> Ludowego, i jednego delegata z Churału wyznaczonego przez Prezydenta.
> Byłaby to komisja, która sprawdziłaby poprawnośc wniesionej skargi o
> niekonstytucyjność postanowienia Mandragora.
> Komisja miałaby określony ustawowo czas w jakim musi wydać oświadczenie
> czy Postanowienie było niezgodne z Konstytucją.
> Działałoby to na zasadzie Trybunału Konstytucyjnego w RP.
>
Witam!
Według mnie powinna powstać jakaś "komisja" składająca się z
przedstawiciela Churału wyznaczonego przez Prezydenta, Trybuna
Ludowego i Pretora, który byłby jej przewodniczącym. Taka komisja
orzekała by w sprawie niekonstytucyjności danego postanowienia.
Dlatego w zupełności zgadzam się z Kamilem.
> Przedniewicz.
Pozdrawiam,
Łukasz
Received on Wed 31 Oct 2007 - 13:48:31 CET