25-10-07, Michał O'Rhada <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com> napisał(a):
> Czołem Arkadij!
> A więc. Nie będę komentował zmian typu przesunięcie numeracji, bo to
> nie jest ważne, skupię się na zmianach. Acha, nie skomentuję też
> kwestii tych zmian które proponował Khand, a które zostały - tzn.
> rozwiązanie impasu mandragora, zmiany w terminach i takie tam drobne.
> Oczywiście w moim projekcie nie ma tego bizantyjskiego pomysłu z
> wybieranym przez lud RKL, o te elementy konstytucja wg. Khanda została
> uszczuplona.
>
> Nowości:
> 1) Cały artykuł drugi. Jest to deklaracja ideowa, skomponowana przeze
> mnie i przez Czarneckiego, a wpisująca się w wiodące idee wandyzmu.
> Mowa w niej o demokracji jako ucieleśnieniu dyktatury proletariatu i o
> eksporcie tejże poprzez rewolucję poza granice Wandystanu.
> 2) Zmniejszenie liczby kwiatonów do pięciu, co wydaje mi się rozsądnym
> krokiem naprzód.
> 3) Wprowadzenie votum zaufania Churału Ludowego dla RKL proponowanej
> przez Prezydenta. To zwrot w kierunku parlamentaryzmowi, który wywodzi
> się wprost z tradycji rad delegatów robotniczych. Co by nie doszło do
> całkowitego zablokowania Prezydenta przez niechętny ChL, Mandragorzy
> pełnią rolę ewentualnego stabilizatora.
> 4) Wprowadzenie w art. 71 funkcji dekamerona, jako zastępcy i
> pomocnika Mandragorów.
>
Odnosząc się do proponowanych poprawek - to w całości mi odpowiadają,
uważam, że zmniejszenie liczby kwiatonów jest odpowiednie, ponieważ aż
7 w naszych realiach to jest i tak za dużo, ponieważ z tych 7 czterech
pracuje ...
Podoba mi się votum zaufania, ponieważ można niedobrego Prezydenta
poprostu usunąć ze stanowiska.
> Z tych najważniejszych zmian, to chyba wszystko. Jeżeli coś
> przegapiłem, to proszę mi zwrócić uwagę ;-)
>
> --
> tow. Radziecki
Łukasz
Received on Wed 31 Oct 2007 - 13:10:14 CET