> Dokładnie mi o to chodzi. Będę wdzięczny za taki manewr, bo nie ukrywam,
> że szkoda mi czasu, na analizowanie artykułu po artykule z konstytucji
> oryginalnej i Waszej, w poszukiwaniu chociażby przesuniętych przecinków :P
A więc. Nie będę komentował zmian typu przesunięcie numeracji, bo to nie jest ważne, skupię się na zmianach. Acha, nie skomentuję też kwestii tych zmian które proponował Khand, a które zostały - tzn. rozwiązanie impasu mandragora, zmiany w terminach i takie tam drobne. Oczywiście w moim projekcie nie ma tego bizantyjskiego pomysłu z wybieranym przez lud RKL, o te elementy konstytucja wg. Khanda została uszczuplona.
Nowości:
1) Cały artykuł drugi. Jest to deklaracja ideowa, skomponowana przeze
mnie i przez Czarneckiego, a wpisująca się w wiodące idee wandyzmu.
Mowa w niej o demokracji jako ucieleśnieniu dyktatury proletariatu i o
eksporcie tejże poprzez rewolucję poza granice Wandystanu.
2) Zmniejszenie liczby kwiatonów do pięciu, co wydaje mi się rozsądnym
krokiem naprzód.
3) Wprowadzenie votum zaufania Churału Ludowego dla RKL proponowanej
przez Prezydenta. To zwrot w kierunku parlamentaryzmowi, który wywodzi
się wprost z tradycji rad delegatów robotniczych. Co by nie doszło do
całkowitego zablokowania Prezydenta przez niechętny ChL, Mandragorzy
pełnią rolę ewentualnego stabilizatora.
4) Wprowadzenie w art. 71 funkcji dekamerona, jako zastępcy i
pomocnika Mandragorów.
Z tych najważniejszych zmian, to chyba wszystko. Jeżeli coś przegapiłem, to proszę mi zwrócić uwagę ;-)
-- tow. RadzieckiReceived on Thu 25 Oct 2007 - 05:23:48 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:29:28 CET