Re: [wandystan-chural] [D]Nad nowelizacją konstytucji - sprawa "impasu Mandragora"

From: Arkadij Magov <arkadijmagov_usunto_at_gmail.com>
Date: Sat, 22 Sep 2007 22:29:49 +0200


Paweł Ciupak pisze:
> Dnia 22-09-2007 o 19:35:18 Michał R. Sadowski <mrsadowski_usunto_at_gmail.com>
> napisał:
>
>> Do dupy. Mandragor jest Ojcem Narodu i tylko on może być
>> Sądem Konstytucyjnym a nie jakiś tam pierwszy z brzegu
>> Pretor...
>> Metodą na przełamanie impasu jest wprowadzenie takiej
>> opcji, żeby od postanowienia mandragora odwołać się nie
>> do niego, tylko do drugiego z nich, albo znów do SN.

>
> Racja - MZ powinno się wprowadzić jak z Trybunem i Cenzorem - w przypadku,
> gdy decyzja dotyczyłaby X i do X by leciało odwołanie czy coś, to wtedy by
> Y się tym zajmował (gdzie w tym przypadku X = MJ, Y = MS).
>

Pomysł zaiste interesujący i nie ukrywam, że i o tym myślałem. Jednak po   rozmowie z Khandem stwierdziłem, że przeniesienie uprawnień na Pretora, to dobry ruch - ten urzędnik i tak ma mało zajęć z reguły. No, ale z tą sprawą wstrzymamy się do czasu powrotu Khanda, bo i jego zdanie chciałbym poznać.

Pokusi się ktoś o napisanie ustawy, czy nadaktywny Magov ma się tym zająć?

-- 
Arkadij "Mag" Michailowicz Magov-Radetzky
Komisarz Ludowy ds Aktywizacji Młodzieży
Trybun Ludowy
wandu-wandu: 9554315

"Vandystan albo vśmierć!"
Received on Sat 22 Sep 2007 - 13:31:25 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:29:28 CET