Re: [wandystan-chural] [D]Nad nowelizacj± konstytucji - sprawa "impasu Mandragora"

From: Paweł Ciupak <pc-wandystan_usunto_at_o2.pl>
Date: Sat, 22 Sep 2007 20:01:48 +0200


Dnia 22-09-2007 o 19:35:18 Michał R. Sadowski <mrsadowski_usunto_at_gmail.com> napisał:

> Do dupy. Mandragor jest Ojcem Narodu i tylko on może być
> S±dem Konstytucyjnym a nie jaki¶ tam pierwszy z brzegu
> Pretor...
> Metod± na przełamanie impasu jest wprowadzenie takiej
> opcji, żeby od postanowienia mandragora odwołać się nie
> do niego, tylko do drugiego z nich, albo znów do SN.

Racja - MZ powinno się wprowadzić jak z Trybunem i Cenzorem - w przypadku, gdy decyzja dotyczyłaby X i do X by leciało odwołanie czy co¶, to wtedy by Y się tym zajmował (gdzie w tym przypadku X = MJ, Y = MS).

-- 
Paweł Sputnik 196 Ciupak, pozdrawiam
Lord Debil Aureum

e-mail      >>  pawel-ciupak//o2.pl
jabber      >>  pawel-ciupak//jabber.wp.pl
strona www  >>  http://www.pawelciupak.webpark.pl/
Received on Sat 22 Sep 2007 - 11:05:15 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:29:28 CET