> To jest jedyny artykuł, do którego mam zastrzeżenia. Otóż ja bym na
> razie tego typu zapisy w ogóle z ustaw powykreślał. Bo po co skoro nie
> mamy systemu? O budżecie będziemy rozmawiać jak powstanie system.
> Takie jest moje zdanie. Proponuję artykuł wykreślić.
Wg. mnie powinien zostać. System jest na wyciągnięcie ręki, o ile wiem, a zmienianie ustawy po miesiącu czy dwóch jest głupotą i to dla jednego artykułu. Tym bardziej, jeżeli, jak rozumiem, nie ma zastrzeżeń do jego merytorycznego brzmienia.
> Proponuję dodać artykuł odnoszący się do tego o co wnosił Keller, czyli
> o instytucję zastępcy Szefa SB. Pierdoła, ale przynajmniej jasno jest napisane > co taki zastępca ma robić.
No nie wiem, uważam, że obowiązki zastępcy są oczywiste - zastępuje urzadnika kiedy go nie ma.
> Od razu proponuję zgłaszać Kandydatury do Komisji SB. Moja propozycja to
> Magov, Radetzky, Ciupak.
Nie zgadzam siÄ™. Magov jest zapracowany, Radetzky kontrowersyjny, bo ma inne obywatelstwa a Ciupak do niczego.
> Dlaczego oni? Bo się będą gryźć i przynajmniej nie będzie jednomyślności.
To jakaś obłędna prowokacja.
-- tow. RadzieckiReceived on Wed 19 Sep 2007 - 14:16:51 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:29:28 CET