[D] Ustawa "O doktrynie polityki zagranicznej MW"

From: Arkadij Magov <arkadijmagov_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 03 Sep 2007 20:38:21 +0200


Towarzysze!
Oto poniżej prezentuje mój pierwszy tego typu projekt, dlatego liczę na wyrozumiałość w kwestiach formalnych. Natomiast w kwestii merytorycznej mogą towarzysze nie zostawić na mnie suchej nitki. Projekt określa zasady jakimi kierować się winny organy zajmujące się polityką zagraniczną w naszym państwie. Projekt ustawy tworzyłem w oparciu o podobne tego typu w innych v-państwach, ale i zerkając nieco w inne dokumenty.
Oto projekt ustawy:

Ustawa "O doktrynie polityki zagranicznej" z dn. 03.09.2007 r.

art. 1
Ustawa zawiera ogólne zasady określające kierunek działań polityki zagranicznej Mandragoratu Wandystanu.

art. 2
Socjalistyczno-libertariarne państwo jakim jest Mandragorat Wandystanu, na arenie międzynarodowej winno przede wszystkim kierować się dobrem obywateli tak swojego państwa jak i państw obcych, zatem głównym zadaniem polityki zagranicznej jest ochrona nienaruszalności granic państw sprzymierzonych, ich niepodległości, suwerenności, ochrona zasady równości na polu międzynarodowym, a także ochrona wolności obywatelskich.

art. 3
Główne pola działania, na których Mandragorat Wandystanu pragnie skupić swoją politykę zagraniczną powinny opierać się przede wszystkim na współpracy kulturowej, politycznej, sportowej i gospodarczej, a jeżeli zachodzi taka potrzeba także i militarnej.

art. 4
MW powinien prowadzić politykę w sposób konsekwentny, zdecydowany i konkretny, jednocześnie z zachowaniem ogólnie przyjętych norm obyczajowych, a także z zachowaniem wskazującym na szanowanie wszystkich rozmówców i traktowanie ich na równi sobie.

art. 5
MW nie powinien ingerować w politykę wewnętrzną żadnych innych v-państw, chyba że prowadzone w niej działania są wrogie w stosunku do Wandejczyków lub obywateli tamtejszego v-państwa.

art. 6
MW nigdy nie może sprzymierzyć się z państwem, które krzywdzi swój Lud, jednakże nie powinno być w tej sprawie obojętne. Działania wandejskiej polityki zagranicznej powinny polegać na intensywnej obronie uciskanych, jeżeli ucisk jest jawny lub udowodniony. Przez ucisk szczególnie rozumie się ograniczanie wolności obywatelskich, które w Wandystanie są święte.

art. 7
MW może sprzymierzać się z państwami w sojuszach gospodarczych, militarnych czy jakichkolwiek innych o ile działania sojuszu nie są sprzeczne z niniejszą doktryną lub z wandejskim prawem.

art. 8
MW powinien dążyć do nawiązania stosunków dyplomatycznych z każdym państwem wirtualnym, także nieuznawanym. Stosunki winny być utrzymywane przynajmniej na poziomie neutralnym.

art. 9
Osobami odpowiedzialnymi za politykę zagraniczną Mandragoratu Wandystanu są Prezydent, powołany przez niego Komisarz Ludowy lub też inna osoba przez Prezydenta MW upoważniona.

art. 10
Prezydent winien składać w Churale sprawozdanie z działalności organów zajmujących się polityką zagraniczną:
a) przynajmniej raz w miesiącu
b) na żądanie Trybuna Ludowego, gdy postępowanie organów zajmujących się polityką zagraniczną wydaje się kwiatonom niejasne,

art. 11
W przypadku spraw na arenie międzynarodowej, które nie dobiegły końca i mówienie o nich publiczne nie jest bezpieczne członkowie Churału Ludowego powinni dostać sprawozdanie oznaczone klauzulą tajności.

art. 12
Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.



||||||U P O W A Ż N I E N I E||||||||||

Upoważniam towarzysza Prezydenta Bruthusa Peruna-Radetzky'ego do wypowiedzenia się w tej sprawie na LDChL. Magov
GWS, 03.09.2007 r.

|||SPRAWY TECHNICZNE DOT. DEBATY|||

Debata potrwa do końca dnia 5 września. Do tego czasu chciałbym poznać zdanie KAŻDEGO z kwiatonów.
Zaraz po zakończeniu debaty rozpocznie się głosowanie w tej sprawie i potrwa do końca dnia 7 września.
Sprawa jest zdecydowanie priorytetowa co pokazało zamieszanie wokół sprawy KS. W związku z tym będę głęboko niepocieszony jeżeli jacyś kwiatoni ją zignorują. Lud patrzy. Nie róbcie siary.

  |||MOJE ZDANIE W TEJ SPRAWIE|||

Nie będę torpedował własnego pomysłu. No ale przynajmniej go wyjaśnię. Pomysł sporządzenia doktryny podrzucił tow. Perun, zgodziłem się go sporządzić. Jest on potrzebny - prezydent ma pełne prawo nie wiedzieć jakiego rodzaju polityki od niego Lud oczekuje. My jako wybrani przez Lud powinniśmy mu kierunek wskazać. Projekt tej ustawy jest próbą określenia tego kierunku. Mam nadzieję, że choć trochę udaną.

Uważam, że kontrowersyjne mogą się wydawać art. 10 i 11, które sprawiają, że organy wykonawcze zajmujące się p.z. wciąż będą podlegały kontroli Churału. Jednak na te punkty należy spojrzeć inaczej. Jest to wymuszenie na organach zajmujących się p.z. informowania Ludu o swoich poczynaniach, czego do tej pory nie było, chyba, że padały ostateczne postanowienia, czy traktaty. To powinno się zmienić. Art. 11 to furtka - jeżeli informacje dotyczą spraw w toku, to wykonawcy p.z. nie powinny ich zatajać, a po prostu przedstawić każdemu kwiatonowi prywatnie.

W przypadku art. 10 myślę nad punktem a). Mam świadomość tego, że nieco wzmacnia pozycję Trybuna Ludowego i w pewien sposób podnosi go ponad Prezydenta. Dlaczego akurat Trybun, a nie np. Cenzor, który jest przecież odpowiedzialny za kontrolę? Ano dlatego Trybun, bo jest, w moich oczach, bytem uosabiającym cały Churał. Więc jeżeli kwiatoni nie byliby zadowoleni z postępowania wykonawców p.z. Trybun, jako ich przedstawiciel, zarządałby od prezydenta sprawozdania. Nie chcę dawać tego uprawnienia każdemu kwiatonowi z osobna, bo boję się, że byłoby to nadużywane, a nie chcę przeciążać prezydenta, który dla każdego kwiatona by musiał sprawozdanie zapisywać.

Na razie tyle mojego komentarza. Liczę na odzew w trakcie debaty. I proszę się streszczać, bo mamy tylko dwa dni na rozmowy.

-- 
Arkadij "Mag" Michailowicz Magov-Radetzky
OBYWATEL WANDYSTANU
Trybun Ludowy

Vandystan albo vśmierć!
Received on Mon 03 Sep 2007 - 11:48:35 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:29:28 CET