Glosuje PRZECIW
Uwazam, ze nie ma taka uchwala racji bytu. Potrzebna jest ustawa / dekret z moca ustawy sarmacka ktora wyraznie stwierdzi "ustawa niniejsza obowiazuje takze na terytorium MW" Zatem wtedy ChL ma mozliwosc sie wypowidac.
A jesli bedzie dekret ksiazecy - to wtedy podpisuja go mandragorzy. Moga oni ewentualnie wowczas zwrocic sie o opinie Wysokiej Izby co takze nie ma oparcia w prawie ale mogloby byc milym zwyczajem.
Natomiast, uwazam, ze Wanydstan sam sobie nie moze wybirac ustaw ktore moze przyjac. Musi byc klauzula - i ta zalezy od wladz sarmackich - w ktorych mamy reprezentacje (od 10 czerwca - w IP, juz teraz w IS, juz teraz mandragorzy maja duzo uprawnien federalnych)
KHAND Received on Sat 03 Jun 2006 - 05:18:42 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:29:28 CET