Re: GŁOSOWANIE [wandystan-chural] nad powołoaniem Pierwszego Prezesa SN

From: Aleksander Keller <aleksander.keller_usunto_at_wp.pl>
Date: Wed, 24 May 2006 09:59:41 +0200


>Czy można prosić Szanownego Pana o uzasadnienie takiego, a nie innego
głosu? Ja wiem, że Szanowny Pan nie ma takieo obowiązku, jednakże rad byłbym wiedzieć, jakie zastrzeżenia

Gdybym miał istotne zastrzeżenia wówczas byłbym przeciw. Proszę sie nie rzucać od razu.

> (prócz tego, że prezentuję

odmienne poglądy polityczne i mam w zwyczaju Szanownego Pana krytykować) ma Szanowny Pan do mojej osoby i moich kompetencji do sprawowania tego urzędu?

Głos wstrzymujący oddałem z dwóch powodów: 1. wielokrotnie wyrażałem swoją negatywną opinię nt. zbyt aktywnego udziału (czytaj bezprecedensowego mieszania się władzy sądowniczej do działań wł. ustawodawczej) Szanownego Prezesa SN w Obradach Churału; 2. nie podobał mi się wyrok w spr. plagiatu jakiego dokonał LWR rżnąc słowo w słowo program SPW, szczególnie że znane są Szanownego Prezesa sympatie polityczne a obecnie i członkostwo w PRLu.

>Z góry dziękuję za odpowiedź.

Proszę uprzejmie.

>M. P. Sobczak

/-/ Aleksander Keller
Kwiaton Klub Kwiatoński SPW

Yahoo! Groups Links Received on Wed 24 May 2006 - 01:01:09 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:29:28 CET