Re: [wandystan-chural] Projekt uchwały

From: Michał P. Sobczak <ramzes_usunto_at_moja.infojama.pl>
Date: Fri, 14 Apr 2006 12:55:35 +0200


Wysoki Churale! Szanowny Towarzyszu Kwiatonie!

Aleksander Keller dnia 10:36:53 napisał(a):

> Towarzyszu Przewodniczący

> Składam osobisty - kwiatoński projekt uchwały w sprawie wyrażenia
> opinii nt. zjednoczenia z Księstwem Sarmacji. Uchwała jest
> symboliczna, gdyż nie jest w żadnym stopniu wiążąca. Ma ona na celu
> zamanifestowanie stanowiska władzy ustawodawczej MW.

  Zdziwiony jestem głęboko, że projekt niniejszy pojawia się już   teraz. Nie wiemy nawet, czy do referendum w ogóle dojdzie. Traktat   został podpisany, ale nie wszedł on w życie, ponieważ nie został   ratyfikowany przez obie strony.

  W związku z powyższym, na podstawie art. 18 pkt. 3 Konstytucji,   zanim będzie w ogóle mogło się odbyć referendum, Wysoki Churał   powinien dokonać ratyfikacji przedmiotowego traktatu, na wniosek   Prezydenta. Zatem sama ratyfikacja umowy międzynarodowej nie może   być przedmiotem referendum ogólnokrajowego. Nie stoi to na   przeszkodzie ku zorganizowaniu niewiążącego referendu enterieur,   jednakże w takim wypadku mielibyśmy dwa następujące w krótkim czasie   po sobie głosowania powszechne, czego sugerowałbym jednak uniknąć.

  Referendum w sprawie zmian w Konstytucji Mandragoratu Wandystanu   odbyć się może dopiero po ratyfikacji traktatu i musi być zarządzone   przez Wysoki Churał. Ciekawym jest natomiast kwestia, że Konstytucja   Mandragoratu nie dopuszcza referendum w sprawie zmiany Konstytucji i   z tym zagadnieniem będziemy się za chwilę zmagać. Ten problem   sugeruję jednak pozostawić póki co na boku.

  W związku z powyższym, sugeruję, aby poczekać z roztrząsaniem tej   uchwały do czasu podjęcia decyzji o ratyfikacji, tudzież odrzuceniu   Traktatu.

  (-) mjr dr net. M. P. Sobczak
  Mandragor Jutrzenki
  Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego    Received on Fri 14 Apr 2006 - 03:55:41 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:29:27 CET