Re: [wandystan-chural] [KP] Rządowy projekt nowelizacji ustawy

From: MRSadowski <mrs4_usunto_at_go2.pl>
Date: Thu, 11 Aug 2005 13:02:29 +0200


On Wed, 13 Jul 2005 10:10:58 +0200
"Aleksander Keller" <aleksander.keller_usunto_at_wp.pl> wrote:

> [...]
> Mam zaszczyt i przyjemność przedstawić rządowy projekt
> [...]
> NOWELIZOWANE ARTYKUŁY:
> Art. 27.
>
> Przepisy art. 16 ust. 1 lit. a oraz art. 17 ust. 1 lit. a wchodzą w życie z dniem 1 września 2005r.
> Art. 28.
>
> Art. 14 ust. 3 wchodzi w życie z dniem 1 września 2005 r. Do tego czasu w skład senatu uczelni wchodzą wszyscy nauczyciele akademiccy.
> Art. 29.
>
> Do dnia 1 września 2005 r., Komisja, o której mowa w art. 24 składa się z rektora oraz z dwóch nauczycieli akademickich posiadających znaczną wiedzę i umiejętności w danej dziedzinie, powołanych przez senat uczelni.
>
> Art. 30.
> Pierwsze tytuły doktorskie nadawane są z bez konieczności spełnienia warunków, o których mowa w Art. 21 ust. 1 i 4.

Niewątpliwie słuszna i uzasadniona jest zmian terminów podana w art. 27-29. Nie widzę żadnych przeszkód i zapowiadam swoje poparcie. Jeśli jednak chodzi o punkt 30, sprawa jest nieco bardziej skomplikowana.

Rzeczywiście istnieje potrzeba wprowadzenia takiego artykułu ze względu na problemy organizacyjne. Wydaje mi się jednak, że proponowane brzmienie tego przepisu jest za mało śisłe. Mam na myśli konkretnie sformułowanie "pierwsze". Jeśli mówimy o "pierwszych tytułach doktorskich" to, na miłość Wandy, mogą to być zarówno pierwsze dwa tytuły, jak i pierwsze trzysta siedemdziesiąt dwa tysiące sześćset osiemdziesiąt trzy tytuły.

Nie znam dokładnie liczby rektorów, ale artykuł mógłby mieć brzmienie: "Pierwsze n tytułów doktorskich nadane zostanie [...]" lub
"Pierwszym rektorom Ludowego Uniwersytetu Wandejskiego tytuły nadane zostaną [...]" lub
"Pierwsze tytuły doktorskie dla rektorów Ludowego Uniwersytetu Wandejskiego, nadane zostaną w drodze edyktu n"(pod n wstawić odpowiednią władzę, n.p. mandragor, KLSKiN etc.)

Te spostrzeżenia oddaje na ręcę prezydenta, gdyż uważam że nie ma potrzeby proponowania poprawek, jeśli dany problem można załatwić inaczej. W ten sposób towarzysz prezydent razem z Radą Komisarzy Ludowych może ten problem raz jeszcze przewdyskutować i wybrać najbardziej optymalną zmiane lub pozostać przy obecnej wersji.

Z poważaniem

--
Alojzy Pupka von Niejestemburżujem
Kwiaton Churału Ludowego 
Członek Biura Politycznego LOK
Kustosz Muzeum Historii Ruchu Ludowego
Received on Thu 11 Aug 2005 - 04:07:25 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:29:27 CET