Re: [wandystan-chural] GŁOSOWANIE 05/04/05

From: khandkruper <khandkruper_usunto_at_yahoo.com>
Date: Sun, 10 Apr 2005 16:21:59 -0000

Nie masz racji towarzyszu. Jesli chce wykladac w Scholandii - i miec tam pensje (to pomijam Cintra Bank - ktory nieco zmienil sprawe) zeby obrac arminami musze miec konto w Scholandii - nawet teraz je mam. W Scholandii to problem - bo tam trzeba jesc, i to drogo. Natomiast u nas - to zaden problem - bo nie rodzi zadnych obowiazkow, bo nie rodzi stosunku obywatelskiego. My i tak jestesmy super niezasciankowi - systewmowo. No ale nawet ow inwestor zagraniczny de facto - a wedlug mnie takze de iure jest mieszkancem (w moim kc - bedzie to dokladnie wyjasnione). Pozatym uwazam, ze kazdy Natanczyk jest mieszkancem Wandystanu takze - z chwila zapisu do cintry (nie chce tego uzasadniac ale to wynika z glebszej analizy)

Dodatkowo - jest kwestia publikacji - ze nie chcemy nowelizacji typu ustawa o zmianie ustawy - tylko po prostu jak byla ustawa ktora mowila ABCDEFGH i ma mowic
A1CDEFGH to zamiast robic ustawe o zmianie ustawy ktora mowi "litere B zamieniamy na cyfre 1" - zrobic ustawe o tresci : A1CDEFGH A to wynika z problemow wirtualnych z tekstami jednolitymi - tym bardziej ze system bedzie - automatyczny publikowania prawa. W Sarmacji - ten problem jest znany

Khand

Khand Received on Sun 10 Apr 2005 - 09:22:04 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:29:27 CET