> Co do mnie, trochę opatrznie zrozumiałem treść artykułu. Nadal
jednak
> nie rozumiem pewnej rzeczy - wg projektu w razie ułaskawienia
skazany
> prawomocnym wyrokiem wychodzi na wolność bez żadnych konsekwencji?
No chyba tak, prawo łaski mam ja (michas ma prawo obywatelstwa) konstytucja byla napisana tak, zeby pozycja mandragorow byla rowna - ale nie zamierzam naduzywac tego prawa - wyrok sadu nie moze byc torpedowany prawem łaski, podobnie jak praca churalu - prawem veta. Dlatego ani łaska ani veto - jeszcze nie miały w Wandystanie miejsca - i uwierzcie - bez powodu ich nie bedzie
Szczerze mowiac wole tworzyc system niz ingerowac - w pracę innych - szczegolnie na tak wysokim poziomie - jak Chural - i jak zapewne Trybunał (jesli pojawi sie sprawa - to mamy bardzo dobre kadry)
Khand Received on Wed 16 Feb 2005 - 06:56:11 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:29:27 CET