- In wandystan-chural_usunto_at_yahoogroups.com, "Aleksander Keller"
<aleksander.keller_usunto_at_w...> wrote:
> Mam pewną wątpliwoścć i chciałbym ją przedyskutować zanim o ile w
ogóle zgłosiłbym poprawkę. Mianowicie uważam, że kwestia zniesławienia
tak prywatnego jak i zniesławienia instytucji powinna nie należeć do
gałęzi prawa karnego lecz cywilnego. To zagadnienie jest o tyle ważne,
że państwo demokratyczne, p. prawa, posiada takowe rozwiązanie.
Dyskusyjną jest kwestią to czy dane stanowisko jest krytyką
(krytykanctwem) czy lżeniem, inaczej czy jest wolność słowa
(wypowiedzi) czy są pewne dobra, obszary chronione (dobre imię osoby
prywatnej, organu państwa i co zauważyłem Mandragorów i Dekameronów).
Co do sprawy tych ostatnich to na myśl przywodzi mi to ustawe
(nieprzytoczę dokładnej nazwy) o ochronie czci i dobrego imienia
Marszałka Piłsudskiego, która została zniesiona dopiero dekretem RP
PRL, a która stwarzała sytuację równiejszego obywatelstwa Marszałka
jako szczególnie chronionego dobra, o zgrozo o charakterze państwowym
(blisko do kultu jednostki).
>
> pozdrawiam
>
> tow. Keller
Ja tez tak uwazam!! Szczegolnie wyrzucilbym krytyke funkcjonariuszy
publicznych. Moze zlozy tow. marszałek poprawki stosowne. Bo mam inne
pozachuralowe obowiazki... oki?
(zwiazane z przenosinami strony)
W kazdym razie popieram
Khand
Received on Sun 13 Feb 2005 - 10:32:39 CET