Re: [wandystan-chural] Re: Poprawki...

From: Michał Sobczak <ramzes_usunto_at_moja.infojama.pl>
Date: Sun, 30 Jan 2005 14:05:23 +0100


Wysoki Churale!

khandkruper dnia 13:51:31 napisał(a):

> W pelni popieram prezydenta. (zreszta wykreslenie art 10 to tez moja
> poprawka) - a gdzie sie znalazlo to z badaniem uchwaly? Ja tego nie
> widzialem w tekscie jednolitym!?

W jednolitym nie było. Ale ponieważ poprawka zapadła mi w pamięć, to odgrzabłem ją w archiwum...

> Moim zdaniem przepis bylby konstytucyjny... czyli takie postepowanie
> administracyjne byloby dwuisntancyjne... w tym pierwsza bylaby to
> kontrola wewnatrzadministracyjna...

Byłby konstytucyjny. Ale nie chcę rozdrabniać, że akty prawa miejscowego to komisarz właściwy, a ustawy, edykty i umowy, to Trybunał Ludowy.

> (marzy mi sie jeden kodeks dla wszystkich
> procedur)

Przygotowuję taki :).

-- 
oksymoron Michał Sobczak
Prezydent Mandragoratu Wandystanu
*** http://www.wandystan.work.only.pl/ ***
Gadu- gadu: 3186643  ::    ICQ:331193240
Received on Sun 30 Jan 2005 - 05:05:31 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:29:27 CET