Re: [sojusz_wandowicki] Uwagi ustrojowo-konstytucyjne cz 1- chaotyczne

From: Regent Księstwa Sarmacji <rca_usunto_at_post.pl>
Date: Sat, 15 Oct 2005 11:02:39 +0200


Michas napisał(a):

> 1. poslowie parlamentow krajowych i czlonkowie rzadow nie maja prawa do
> jednoczesnego pelnienia analogicznych funkcji w drugim panstwie Unii,
>
> 2. ale obywatele obu panstw maja takie prawo. Bez konsekwencji. Minister
> Diuk Koscinski mialby prawo stworzenia w Wandystanie ruchu "Korona" na
> przyklad, ale kandydowac do Churalu Ludowego moglby dopiero, gdyby
> przestal byc sarmackim ministrem.

Nie zgadzam się. Uważam, że tylko najwyższe urzędy winny być niedostępne podwójnie.

> 3. wspolne sa sady- ale dla uwypuklenia roznicy miedzy obydwoma
> ustrojami, rozne sa czesci prawodawstwa. bylby to problem dla sedziow,
> bo musieliby sie uczyc dwoch kodeksow karnych, ale dla obywateli to
> znacznie ciekawsze rozwiazanie. Ewentualnie- nie ma zadnych ograniczen w
> pelnieniu fukcji sedzoiwskich i prokuratorskich w obu panstwach, ta sama
> osoba moglaby byc sedzia tu i tam.

Albo wogóle jedna wspólna osoba na danych funkcjach. Znakomity potencjał mamy obecnie pod tym względem.

> 4. wspolna jest oczywiscie polityka zagraniczna, sa dwaj ministrowie,
> ale uzgadniaja oni swoje dzialania

Tak, bądź jeden minister na zasadzie Javiera Solany.

> 5. z tym Krolem...z jednej strony jestem przeciw- bo Krol, i bo nie do
> konca wiadomo jak mialyby w praktyce wygladac jego kompetencje w
> stosunku do Ksiecia i Prezydenta- ale brzmi to ciekawie. Wolna Elekcja
> to bylby super event.

Wolna elekcja ok. Ale nie Krol. Inna nazwa.

-- 
  Robert Janusz markiz Czekański :: GG: 933768
  Regent Księstwa Sarmacji
  Kanclerz Rządu Księstwa Sarmacji

"Pod każdą postawą duchową kryje się postawa polityczna"
Received on Sat 15 Oct 2005 - 02:02:55 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:43:13 CET