Re: Projekt jednego z praw

From: Piotr Krupinski <khand_usunto_at_tlen.pl>
Date: Tue, 11 Oct 2005 09:52:22 -0000

[Rzeczpospolita Sarmacka]
> Ja osobiscie bardzo lubie te nazwe ;D

Mi tez sie podoba - ale nie wiem co na to strona wandejska. Wiesz, moze byc roznie bo nazwa jest bardziej sarmacka. Chociaz u nas i Armia jest S.A.L. a partia jest K.P.S. wiec moze przejdzie. Pytanie tez czy przejdzie jakby dolaczyc Solardie i Baridas do federacji.

> Odnosnie kawalkow - tak bedzie chyba lepiej, i pozniej
> w pakiecie, o ktorym pisalem na poczatku. Co zas sie
> tyczy Krola. Sprawa jest sliska. Ja przekonany nie
> jestem, jakie mialby taki krol uprawnienia,
> prerogatywy, obowiazki, jaka kadencje itd. Podaj jakies
> szczegoly.

To moze po prostu teraz mozna takie kawalki opracowac a potem najwyzej zrobic z tego jedno PRAWO USTROJOWE - taka konstytucje.

Co do roprzadzen - to oczywiscie myslalem tak jak ty napisales o rozporzadzeniach federalnych, chyba ze nazwiemy je PRAWA WYKONAWCZE - co byloby chyba z jeszcze wiekszym sensem bo by sie nie mylilo z tym co jest. Wiec szczeble :

  1. prawo ustrojowe (konstytucja)
  2. prawo kardynalne (ustawa)
  3. prawo wykonawcze (rozporzadzenie, wg. polskiej nomenklatury)

Opracujesz calosc jak inni wyraza swoj glos? Czy ja mam to zrobic?

[KROL]
Co do krola mam dwie koncepcje. Tak RS - bedzie czyms na ksztalt EU. Skoro tak, to mozna zrobic

  1. krola - jako glowny organ federalnej wladzy wykonawczej - czyli de facto przewodniczacy komisji europejskiej.
  2. krola - jako glowe calej federacji z uprawnieniami czysto monarszymi (prawo laski, przyjmowanie wspolnych dyplomatow, mowy tronowe i.t.p i wtedy powolac obok ktola PREMIERA (nazwa dobra bo u was Kanclerz, u nas Prezydent, wiec moglby byc premier)

Mi sie podoba pierwsza wersja - po co mnozyc byty.

Wybor krola powinien byc w tej i w tej wersji dosc zlozony. Kadencja przynajmniej z pol roku. Przygotowalem nawet prawo o wolnej elekcji - bardzo ciekawe - ale oceniam je krytycznie - bo takze bardzo skomplikowane.

Ale fajnie byloby miec krola skoro inne panstwa maja. Pozatym - krol jakby byl szefem rzadu to by sie Kefas nie babral w to to i byloby ciekawie - np. ty zostalbys krolem Robertem I potem wybrano by na przyklad Michala Sobczaka - Michala I, i tak tworzyla by sie cala lista krolow elekcyjnych - co byloby bardzo ciekawe. Pozatym najwyzszy organ federacji bylby wybieralny - co na zewnatrz wygladaloby bardzo demokratycznie - podczas gdy wladze monarsza w obu panstwach zwiazkowych a przez to posrednio w calej federacji sprawaliby nadal Ksiaze i Mandragorzy.

KHAND Received on Tue 11 Oct 2005 - 02:52:42 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:43:13 CET