Ja nie bede ukrywal, ze takze wyraze w tej chwili swoje zdanie oparte co prawda w pewna wiedze jaka posiadam co do ustalen jakie zapadly i jakie maja szanse zapasc.
> 1. czy zgadzacie sie na nazwe PRAWO KARDYNALNE?
Zgadzam sie. Podoba mi sie.
> 2. czy zgadzacie sie na hierarchiczna rownosc wszystkich PRAW
> KARDYNALNYCH?
Tu sie osobiscie zastanawiam. Bo jednak sprawy ustrojowe sa wazniejsze i
musza byc stabilniejsze od "zwyklego" prawa. Czekam na glosy pozostalych
dyskutantow.
> 3. czy zgadzacie sie na hierachiczna wyzszosc PRAW KARDYNALNYCH NAD
> PRAWEM KRAJOWYM (to chyba trzeba sie zgodzic - bo kazda umowa to ma
> do siebie :)
IMO to jest oczywiste. Prawo miedzynarodowe traci racje bytu bedac ponizej prawa krajowego. Zgadzam sie.
> 4. czy KSIESTWO SARMACJI wprowadzi do swojego porzadku konstytyjnego
> artykuly takie jak ma Wandystan (chodzi o ten sam sens oczywiscie).
W Ksiestwie Sarmacji w czasie niedlugim zwolana zostanie Konstytuanta (polaczone obrady IP i IS i JKM) w sprawie zmiany obowiazujacej w KS Konstytucji. Nie widze przeciwskazan by w jej trakcie wprowadzic odpowiednie przepisy. Planowana Nowa Konstytucja bedzie duzo bardziej elastyczna od dotychczasowych. Funkcjonowac ma na zasadzie ustaw organicznych,
> Kolejnosc :
> 1. prawo kardynalne o powolaniu organizacji NAZWA TAKA A TAKA
> 2. praow kardynalne o parlamencie
> 3. kolejne prawa kardynalne
Zgoda.
> Jak zrobimy jakis taki główny zrab tych praw to je podpisujemy,
> ratyfikujemy w naszyhc krajach i juz.
Zgoda.
> Kolejna kwestia - piszmy prawa tak, by mogly przystapic Solardia i
> Baridas.
Zgoda. Jednak mam zastrzezenia co do poziomu rozwoju tych krajow. Sa dziwne.
> Proponuje tez, zeby gdyby to bylo mozliwe - na przyklad kanclerz
> Czekanski jakos prowadzil ta dyskusje - oczywiscie nie formalnie -
> tylko tak zeby nie bylo duzego burdelu - znaczy na przyklad mowil co
> jest ustalone.
Zgoda. Mrrr. ;)
> Ja siadam i moge przygotowac kilka projektow. Mysle glowie o
> procedurze sadowej federalnej i prawie miedzykrajowym (karnym i
> prywantym - znaczy normach miedzysystemowych - tak zeby wiadomo ktore
> prawo kiedy w stosunku do kogo sie stosuje przed jakim sadem).
W pierwszej kolejnosci najwazniejsze jest ustalenie podstaw umowy sojuszniczej, powolanie ciala prawodawczego.
> Napisalem taki projekt. Pokazywalem Kefasowi w lipcu. Okazalo sie ze
> Kefas napisal (w ogole ni ekonsultujac sie ze mna) PRAWIE IDENTYCZNY
> PROJKET wiec go przedstawie.
Czekam z niecierpliwoscia :)
Pozdrawiam
RCA
-- Robert Janusz Czekański rca_usunto_at_post.pl :: GG: 933768Received on Mon 10 Oct 2005 - 07:36:13 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:43:13 CET