WYROK SĄDU

From: KSS <seele_usunto_at_onet.pl>
Date: Fri, 19 Dec 2003 20:40:00 +0100


Królewski Sąd Scholandii
            "PEREAT MUNDUS  -  FIAT IUSITIA!"
           
              
            Królewski Sąd Scholandii


           
            Scholopolis, dnia 19.12.2003 

                  Królewski Sąd Scholandii
                  Scholopolis
                  Aleja Dębowa 12 

                  
                  

            WYROK KRÓLEWSKIEGO SĄDU SCHOLANDII
            Z DNIA 19.12.2003

             

            W IMIENIU JEGO KRÓLEWSKIEJ MOŚCI

             

            Sąd Królewski Scholandii w składzie:

            Przewodniczący: mgr Wilhelm von Vossberg

            Rozpoznawszy sprawę SK/01/03 odnośnie pozwu z dnia 05-12-2003

            Z powodu: Kuby Maziarza,

            Przeciwko: Michałowi Strudzińskiemu

            O: publiczne znieważenie głowy państwa Teutonii i wyrządzenie start molarnych jako osobie prywatnej będącej jednocześnie obywatelem KS.

            Orzeka co następuje:

            1. Uchyla oskarżenie odnośnie zniewagi głowy obcego państwa.
            2. Uchyla oskarżenie odnośnie strat moralnych.
            3. Pozbawia prawa do apelacji zgodnie z Art. 154, pkt 1 Konstytucji Królestwa Scholandii.
            4. Stwierdza prawomocność wyroku z chwilą jego urzędowego ogłoszenia.

            5. Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.


            Uzasadnienie:
            (1) Królestwo Scholandii nie ratyfikowało żadnej umowy międzynarodowej z Teutonią a tym samym nie uznaje jej jako niepodległego, samorządnego państwa prawa. W następstwie tego tytuł głowy państwa Teutonii w Królestwie Scholandii nie jest prawnie uznany na drodze układów międzynarodowych. Z tej przyczyny nie można postawić w stan oskarżenia nikogo kto dopuścił się niniejszego czynu. Tym bardziej iż powód przebywając na terenie Królestwa Scholandii nie posiada statusu dyplomatycznego a tym samym jest traktowany jako zwykły obywatel Królestwa Scholandii. 

            (2) Natomiast treść artykułu zamieszczonego w nr 32 „Przekroju” bezpośrednio nie dotyczy Teutonii, oraz nie wymienia nazwiska jej przywódców. Sąd nie może więc uznać roszczenia powoda o naprawę wyrządzonej szkody, którą miało być zniesławienie dobrego imienia powoda. Treść artykułu nie miała za cel obrazę osoby powoda i do takiej osoby treść artykułu nie była skierowana. 
            Z tej przyczyny wnioskowane przez powoda publiczne przeprosiny ze strony pozwanego nie mają żadnego uzasadnienia i są bezpodstawne. 

             

            Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji.

             

            Sędzia Przewodniczący Królewskiego Sądu Scholandii

            (-) mgr Wilhelm von Vossberg 


           
     


  • application/x-ygp-stripped attachment: stored
Received on Fri 19 Dec 2003 - 12:02:30 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:35 CET