Panu redaktorowi (lub redaktorce) ukrywajacemu sie pod pseudonimem Yottel tak bardzo spodobala sie konspiracja ze na kazdym kroku myla mu sie partie.
zacytujmy:
"Jakie były reakcje środowiska na zmiany? Znikome. Jedynie słychać
było zawistne okrzyki niektórych panów z ORPS i SPD, że to Premier
zyska na reformie, bo hoduje ryby i tym podobne skecze. Dziwne... bo
to właśnie jeden z tych panów wytykał Ministrowi kilka dni wcześniej,
że ryby są i się psują i ze trzeba cos z nimi zrobić. Słychać było
również, że reforma zepsuje ideę pracy wirtualnej, bo drastyczna
podwyżka cen żywności spowoduje, że robotnik (znany skądinąd
jako "darmozjad") nie wyżyje już z regularnej pracy i umrze. Całe
szczęście to nie Panowie z opozycji liczyli i szacowali zachowania
rynku, pokazali swoją "matematykę"... kto się przyglądał ten wie. Ale
zachowajmy powagę... na pewno była to matematyka antyrelatywistyczna,
gdzie wraz z szybkością (myśli na sekundę) zwiększają się liczby,
koszty produkcji, ceny itp. Obyśmy tylko się połapali, gdy kiedyś
nastanie taki dzień, ze ta ekipa licząca dojdzie do władzy... o
zgrozo ;->"
A teraz przyjzyjmy sie co powiedzieli przedstawiciele SPD:
"Obserwując założenia tej wspaniałej i doskonałej reformy chciałem
zauważyć, że z danych ze strony
http://www.scholandia.xo.pl/index.php?ps=sss&podmenu=produkcja wynika,
że do produkcji żywność_market nie używa się owoce/warzywa, wydaje mi
się, że jest to pewnego rodzaju dyskryminacja. Nie będę zwracał uwagi
na to, że ryb używa się do produkcji każdego jedzenia i wcale nie mam
zamiaru wypominać, kto jest głównym producentem ryb. Mam nadzieję, że
ten błąd zostanie poprawiony, chyba że chcecie bankructwa wszystkich
rolników, albo tylko niektórych rolników.
Michał Strudziński"
ja natomiast napisalem
http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/4472
oraz
"praca po 5 na bazarze - oczywiscie mój blad.Szacuje jednak ze ceny zywnosci market wzrosna do 1.2 chyba ze tylko ja mam na utrzymaniu sklep.
W wyliczeniach cen soku podalem sytuacje z 09.12.2003 a nie na dzien dzisiejszy.
Jesli wykorzystal Pan szczegolowe informacje o powierzonej Panu przez wladze reformie i wziol je pan pod uwage doradzjac innemu inwestorowi to dla mnie jest to naruszenie tajemnicy.
Jeszcze raz pragne zaznaczyc ze pozytywnie oceniam reforme. Mam jednoczesnie nadzieje ze ten drobny incydent nie zniecheci Pana do dalszych zmian scholandzkiej ekonomi.
Jean Paul Goudart
SPD"
Prosze zatem nie mieszac SPD do poruszanych zagadnien.
SPD nie twierdzi ze to Premier zyska na reformie ryby-sok.
SPD nie nazywa obywateli "darmozjadami"
SPD nie wdalo sie w temat "czy idea zycia wirualnego robotnika jest
zagrozone w wyniku reformy".
Prosze zatem odrozniac ugrupowania polityczne w swoich artykulach.
Jako dziennikarz zajmujacy sie gospodarka powinien Pan/i wiedziec ze wraz ze wzrost kosztow produkcji moze wplynac na wzrost ceny.Nie wdal sie pan w te rozwarzania tylko wysmial toczona dyskusje.
Obecnie w magazynach zalega jeszcze partia zywnosci z wyprodukowana w poprzednim okresie. MHD sprobowalo przez 4 dni podniesc cene zywnosci_marketdo 1.25 i 1.2. Pozostali sprzedawcy nie zareagowali na zmiany.Prawdopodobnie dlatego iz udalo im sie juz splacic kredyt na zakup sklepu i moga sobie pozwolic na zadowolenie sie mniejszym zyskiem. Jesli kazde sprawy kwituje Pan ze "rynek pokaze" to po co napisal Pan ten artykol bez niego przeciez rzeczywistosc pokaze czy Pana domniemania sa prawdziwe.
Co do prestizu to jestem wdzieczy za wykazana cierpliwosc(jeszcze
troche jej bedzie potrzeba)
"Jedynym brakiem, jaki jeszcze na tej płaszczyźnie odczuwamy jest
niedziałający system prestiżu obywatelskiego, który (o ironio) miał
wykonać członek SPD, informatyk Jean Paul Goudart. Na szczęście
wykonuje... ale bardzo powoli, już od miesięcy."
Jesli chodzi o restauracje to kupienie
zywnosci_restauracyjna_wykwintna juz teraz dodaje 1 punkt prestizu
zatem rozumiem ze dopiol Pan ten punkt do artukulu tak sobie bo
akurat pasowalo do linii osmieszania opozycji.
Zatem Pan lub Pani Yottel odwalila kawal partackiej roboty:
-pomylila przynalerznosc partyjna osob bioracych udzial w dyskusji
(zarzuty kierowali Pan Kalmus i Pan Ligocki a oberwalo sie najwiecej
SPD)
-Zamiast analizowac fakty,robic symulacje,obnazac rzeczywistosc woli
klaskac brawo wladzy i gwizdac na wystapieniach opozycji(przyklad
pomijania faktow:ryba ktoregos dnia sie pojawila w zywnosci market a
nie zniknela)
-nawet nie potrafila wymyslic oryginalnego tytulu(moj to "ryba z
sokiem raz prosze" pana redaktor to "ryba w soku winym")
Jean Paul Goudart
Scholandzka Partia Demokratyczna
Ps.Mam nadzieje ze Przeslaniec zweryfikuje warsztat dzinnikarski Yottel(a/ki). Tak jak zrobilem to w Subiekcie. Received on Tue 16 Dec 2003 - 04:59:39 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:35 CET