Re: [scholandia_xo_pl] Re: Do Pana Goudarta i Kalmusa(ale jakby do wszytkich)

From: Nadin de Belli <mailesb_usunto_at_o2.pl>
Date: Tue, 16 Dec 2003 13:34:32 +0100

>
> prosze jednak zwrocic uwage na kolejne slowa tego "opracowania"
ciesze sie ze wreszcie zaczoł Pan zwracać uwage na informacje zawarte w internecie, pomagają one przy rzwiązywaniu pewnych sporów :) zawsze warto sie zapoznać z takowymi informacjami.
>
> Prosze nie sprawiac wrazenia ze zjadl Pan wszystkie rozumy skoro
> poprostu cytuje Pan jedna z wielu definicji ktore w kilka sekund
> mozna sciagnac z internetu.

hmmmm o ile dobrze pamietam nie mówiłem nigdzie ze jest to moja definicja, poza tym nie czuje się autorytetem w tej dziedzinie dlatego też takowych nie tworze a opieram się na tym co napisali ludzie mądrzejsi odemnie

> Dodam inna (rowniez z internetu):
> monopol (gr. monopolía od mónos `jedyny' + poleín `sprzedawaæ') 1.
> ekon. zwi¹zek przedsiêbiorstw, które ca³kowicie lub w du¿ej
> wiêkszoœci kontroluj¹ rynek i wykorzystuj¹ to dla narzucenia wy¿szych
> cen, dla osi¹gniêcia ponadprzeciêtnych zysków. 2. sytuacja, w której
> dziêki wystêpowaniu okreœlonych warunków, z³ó¿ itp. o du¿ym
> zapotrzebowaniu tylko w jednym miejscu wytwórca produktu uzyskuje
> ponadprzeciêtny zysk z jego sprzeda¿y. 3. wy³¹czne prawo do produkcji
> czegoœ lub handlu danym towarem, przys³uguj¹ce jednej osobie, grupie
> osób albo pañstwu.
>
> Moje pytanie brzmi nie co robi Ruda -Sklep u Holesteina aby nie byc
> postrzegany jako Monopolista?

już Panu mówie, po pierwsze ceny, wysokość cen jakie ustaliliśmy jest wystarczająca aby pozwoliś spokojnie wejść na rynek innym takim firmą druga rzecz
nie zwiększamy produkcji ryb mimo iż zapotrzebowanie na ten produkt zwiększyło się wielokrotnie, to tez umożliwia spokojne wejście konkurencji i umożliwia jej czerpanie dochodów ze sprzedaży wyprodukowanych przez siebie dubr.

to chyba wystarczy prawda??
poza tym dodam jeszcze ze Sklep u Holesteina posiada jeszcze market i zakład mięsny (których jest sporo awięc i na tym polu nie stanowimy zagrożenia dla zwykłej firmy)
> Tylko czy wladza dostrzega potrzebe istnienia przepisow anty
> monopolistycznych? Czy uwaza ze obecna sytuacja kiedy to istnieje
> jeden sprzedawca danego produktu jest czyms porzadanym?
nie ma jednego sprzedawcy, drugim sprezdawcą jest Państwo i tzw. SSS w momęcie kiedy na rynku nie bedzie ryb momętalnie pojawią się one w SSS po cenach wyższych (oczywiście ma to na celu nie duszenie inicjatywy przedsiębiorców przez państwo)

> Mam nadziej ze tak nie zostanie Panu Premierowi.
oh również mam taką nadzieje, zapewne wyglądam wtedy nieprzyjemnie

> Nikt z SPD nie szuka juz tu afery. Ostatnie zmiany oplacalnosci
> produkcji ryb powinny przyczynic sie do powstania konkurencji na tym
> rynku.Jesli taka konkurencja nie powstanie to znaczy ze reforma
> zostala umiejetnie przycieta.

bardzo się ciesze, widzi Pan, wystarczy najpierw dowiedzieć sie co ma być zrobioine a potem dopiero krzyczeć, nie na odwrót a to czy powstanie konkurencja czy nie zależy chyba od Pana i tego co oferuje inwestorom, z tego co dostrzegam opłata w postaci ryb przez Pańską firme nie wszystkim się podoba, nie mniej jednak jestem skłonny stać sie udziałowcem owej firmy (oczywiście kiedy ją Pan zarejestruje bo firmy widmo mnie nie pociągają) w przypadku kiedy brakowało by osób chętnych do zainwestowania w nią i pomóc w ten sposób w rozwoju przemyslu rybnego, gdyż jedna firma nie jest w stanie nasycić rynku a ja nie zamierzam podnosić wielkości produkcji

> Jesli pod pojeciem: "uczynione dla Schoalndii przez ostatni rok"
> rozumie Pan tylko swoje interesy to "proponuje zastanowiæ siê nad
> zmian¹ polityki partii".

cóż, zapewne cięko Panu stwierdzić co było rok temu ale zapewniam Pana iż było tylko kilka firm, możliwych do policzenia na jednej ręce a obywateli bylo około 20, obecnie firm jest około 100 a obywateli około 350 to chyba pokazuje że Scholandia się rozwija, mało tego skoro tyle jest firm i tyle ludzi żyje to jednak muszą jakoś zarabiać i jakoś prowadzić swoje interesy prawda??

> Z normalnej rozmowy nad sprawa Scholandzkich Monopoli uczynil Pan
> atak na poziom inteligencji opozycji. Znana to metoda odwracania kota
> ogonem.

cóż nie ja zaczołem ta rozmowe wysuwając oskarżenia pod swoim adresem, nie ja również jestem zdania iż trzeba taką ustawe napisać posiadając zarazem przedstawiciela swojej partii w parlamencie, skoro dyskutujemy nad tym tylko w trójke (przeważnie) myśle ze zamiast gadać mozna by coś było zrobić w Parlamencie, przeciez pańska partia ma tam swojego przedstawiciela, dlatego dziwi mnie fakt rzucania oskarżeń na firmu i totalny brak jakichkolwiek działań na formu Parlamentu

> A moze boi sie Pan tego ze kilku scholandzkich monopolistow(bo jest
> ich kilku) dobierze sie do Pana?

cóż raczej nie....... z tego co wiem to wszystkie produkty są sprzedawane przez państwo, tzn te które sa produkowane tylko przez jedną osobe, nie wiem kogo ma Pan na myśli mówiąc o "kilku monopolistach" cóż mam nadzjeje że po wyjaśnieniu tak wielu rzeczy, SPD przejdzie do konkretnego wnioski w Parlamencie

> Jean Paul Goudart
> Scholandzka Partia Demokratyczna
> Ps.Mam nadzieje ze osoba ktora ciagle walczy o to abym nie uzywal
> polskich literek zwroci uwage na to rowniez Panu Premierowi.
??? sa jakieś problemy z kodowaniem moich listów?? bardzo przepraszam, pisuje żadko na liste i nie zdawałem sobie z tego sprawy bardzo przepraszam :(

-- 
Nadin de Belli
Received on Tue 16 Dec 2003 - 04:34:40 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:35 CET