Re: Komunikat Sadu Krolewskiego w sprawie spraw prowadzonych w postepowaniu nieprocesowym

From: Jean Paul Goudart <jpseti_usunto_at_poczta.onet.pl>
Date: Mon, 03 Nov 2003 14:07:36 -0000


To mile iż tylko chwilka wystarczy Panu na odpisanie dzis na moje uwagi.
Szkoda że nie znalazł Pan chwili w czasie trwania wyborów. Gdy juz w pierwszych dniach wyborów powiedział by Pan kilka słów w sprawie złamania ciszy wyborczej sprawa rozeszła by się do kościach. Moderator usunaby niepotrzebne słowa z listy.

Pozwolił Pan jednak Parodi trwać nadal.

W koncowym komunikacie zaprzeczył iż jakiekolwiek złamanie ciszy wyborczej miało miejsce.Wystarczyła mała wzmianka iż doszło do incydentów złamania ciszy wyborczej ale nie miały one wpływu na przebieg wyborów.Czy sędzia nie czytal tego oswiadczenia.

Podał Pan jako przyczynę względy proceduralne.Że wysłałem pozwy na liste.Tymczasem zgodnie z ustawą o wyborach sprawy takie roztrzyga Sad Królewski.I na tegoż stronach umieściłem pozwy.Na liscie pojawiła sie tylko informacja o tym iż takowe wpłyneły.Prze kilka dni próbowałem się zorientować czy pozwy sa właściwie złożone czy nie znajda sie jakies kruczki prawne.Nawet w jednym poscie zasugerowałem ze komisja najpierw podliczy głosy a potem podejmie decyzję aby uwalic wnioski proceduralnie.Tak sie też stało.

Następnie ktoś odżucił protest SPD o czym nie poinformował w żaden sposób opini publicznej i moge tylko zaufać szefowi parti ze taki protest istnial.Może nie chciano upubliczniac tresci uzasadnienia.

Mimo iż wybory mozna zaskarzyc w terminie 3 dni to własnie juz na trzeci dzień zwolano pierwsze posiedzenie i ślubowanie. Pozwolono zatem wystapić w roli reprezentanta narodu człowieka który w czasie trwania wyborów złożył korupcyjną propozycję wpłaty na konto Scholandi pewnej sumy realnych pieniedzy(na domene).

Jean Paul Goudart Received on Mon 03 Nov 2003 - 06:08:34 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:35 CET