Re[2]: [scholandia_xo_pl] Duza reforma przemyslu

From: jumper <jumper_usunto_at_w.pl>
Date: Sun, 26 Oct 2003 13:26:33 +0100


witam,

Sunday, October 26, 2003, 12:10:49 PM, you wrote:

PK>     Nie chciałbym się mądrzyć, ale uważam, że zmiany nie sa do jkońca
PK> przemyślane. Z pobieżnych obserwacjii uważam, że np. zrobienie oddzielnego
PK> budynku dla huty szkła jest pomysłem dziwnym, gdyż zyski z jednej sztuki sa
PK> niewielkie(z moich wyliczeń 10 A)

Ma Pan racje. Huta szkla nie musi byc bardzo droga (jeszcze jej nie przygotowalem), a moze uda sie pod nia podczepic jakis inny przemysl.

PK> , a szkło jest używane do tak popularnych
PK> budynków jak pałac, czy fabryki różnych technologii.
PK>     Wyjściem z sytuacjii może być umieszczenie okien w domach mieszkalnych,
PK> albo włączenie połączenie huty żelaza z hutą szkła.
PK>     Generalnie dziwi mnie że do budowy domów nie używa się szkła. Czy nasze
PK> domy nie mają okien??

Tu rowneiz sie zgadzam, od dluzszego czasu dostosowuje algorytmy, zeby kazdy przemysl mial racje bytu, a budynki nie drozaly za bardzo. Poki co zabralem sie za deski (juz prawie gotowe). Szklo bylo na dalszym planie, gdyz chyba nikt go nie produkowal, a jesli to w ilosciach sladowych (myle sie? jesli tak, to sorry).

Dlatego rozbicie przemyslu da wiecej miejsc pracy, pomoze zauwazyc nowe galezie inwestorom, a to z kolei pobudzi Ministerstwo Gospodarki do dzialan optymalizacyjnych algorytmow produkcji.

-- 
pozdrawiam,
 jumper                            mailto:jumper_usunto_at_w.pl
MGiP
------------
 www.leenx.prv.pl - linki ktorych szukasz

---<>---<>---<>---<>---<>---<>---<>---<>---<>---<>---
.
Received on Sun 26 Oct 2003 - 04:27:56 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:35 CET