Re: Sprawy gospodarcze

From: cocacolatl <cocacolatl_usunto_at_pf.pl>
Date: Fri, 10 Oct 2003 10:43:44 -0000


<jerzy.golowanow_usunto_at_w...> wrote:
> Absolutnie sie nie zgadzam!!!
> Nie ma przeplywu towarów, ale jest przeplyw gotówki,
> a to jest tym samym. Jesli czlowiek zarabia w jednej
> gospodarce i inwestuje w innej, to oznacza nic innego
> jak przeplyw kapitalu, a skad ten kapital sie wzial?

Zapewniam pana, ze nie ma rowniez przeplywu gotowki, zaden z arminow, ktorych ksiaze FvS broni jak cnoty, nie opuscil terytorium Scholandii (scisle rzecz biorac Narodowego Banku Scholandii)

> Jesli w Sarmacji za taki sam towar placi sie
> przykladowo mniej, a w Scholandii wiecej, to
> w Sarmacji mozna szybciej sie wzbogacic i
> wiecej wydawac w Scholandii.

Myli sie pan znowu, bo to znaczy, ze sprzedawca w Sarmacji zarabia mniej i bogaci sie wolniej, przez co musi mniej wydawac w Scholandii :-)

> Nie mozemy ani handlowac ani inwestowac u
> siebie nawzajem
> Elf.

Alez mozemy i robimy to, czego najlepszym dowodem jest moja inwestycja w bar kaszankowy (idzcie i jedzcie z tego wszyscy) i inwestycje Scholandczykow w Sarmacji.

> PS. Czy naprawde tak trudno ustalic sprawiedliwe reguly gry?

Nie, nie trudno, ale trudno sie powstrzymac przed ciaglym grzebaniem w tych regulach, na co doskonaly dowod daje scholandzka elita.

C. Received on Fri 10 Oct 2003 - 03:43:45 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:35 CET