jako ze nie chce robic smietnika z listy Scholandii pozwole
sobie panskie wypowiedzi zgrupowac tu i na nie odpowiedziec... a
wiec po kolei...
M> A kiedy Gdańsk był wolnym miastem panie Czekański, nie był wolny podczas M> ataku Krzyżaków??!! Mam na to dowody w książce.
Prosze mi podac namiar na ta ksiazke. Skonfrontuje ja z Szefowa
referatu spraw zagranicznych przy Prezydencie Gdanska - moja
znajoma...
M> Ale Hanza była małym państewkiem które razem w calości tworzyły metropolię, M> więc można uznać, że byała miastem państwem.
To jest wierutna bzdura. Hanza nigdy panstwem nie byla i nie
jest po dzis dzien... raz jeszcze tlumacze, ze byla to
organizacja handlowa!! miast a nie organizaja o charakterze
panstwowym...
M> A jeszcze mogę dodać, że sami ustanawiali swoje prawa lecz należąc takjakby
M> do państwa Polskiego, cytat z książki: Broniący się, atakowani wolni
M> mieszkańcy miasta Gdańsk...
Prosze cytat swoj przeczytac i odpowiedziec mi na pytanie - od
kiedy "wolni ludzie" jest tozsame ze stwierdzeniem "wolne
miasto"?? Uwazam, iz nie ma racji ani na jote. Panska wiedza
jest powierzchowna i w dodatku bledna, co wynika z braku
rozumienia tekstu czytanego.
M> P.S - Gdańsk był wtedy miastem handlowym miał swój port więc moim zdaniem
M> dobrze było, że sam ustanaiwał swoje prawa, być może Polskie prawa nie
M> byłyby dla Gdańska tak korzystne, więc sam ustanawiał swoje prawa jako
M> bardziej korzystne dla obywateli Gdańska jak i np. portu Gdańskiego.
Gdansk jak rowniez inne miasta w Polsce (Torun itd) mialy przywileje krolewskie do wydawania swoich praw. W potege pozwolilo jednak urosnac im nie mozliwosc stanowienia swego prawa a miedzy innymi przywlej - Prawo Skladu. Jesli uwaza Pan inaczej odsylam do pierwszej lepszej ksiazki o historii.
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:34 CET