Re: Re: [scholandia_xo_pl] Dyskusja nad Kodeksem Karnym

From: Dziadek <lukow100_usunto_at_poczta.onet.pl>
Date: Thu, 19 Jun 2003 16:16:12 +0200

>
>6. Co to jest: "urz&plusmn;d" w art 61 albo "dzia³alno&para;ci " w art 62
>albo "s&plusmn;dów" w art 63? Po prostu nie moge zrozumiec. Inne kwiatki:
>gro¥b&plusmn;, pieni&plusmn;dz . Takich bledow jest wiecej, trzeba chyba je
>usunaæ?

Tych bledow nie ma.
Wiem ze to brzmi dziwnie, ale to prawda. Pojawily sie w mailu dlatego, ze tekst napisany pod Linuxem byl wysylamy spod Windowsa. Wyslanie tego samego tekstu spod Linuxa powodowaloby zupelny brak bledow - niestety zapomnialem o tym wysylajac tego maila za co przepraszam. Prosze nie brac tych bledow pod uwage i traktowac je tak jak w oryginale (czyli tak jakby ich nie bylo :-)))

Nb. prosze zauwazyc, ze te bledy dotycza wylacznie tekstu kopiowanego z istniejacego kodeksu (gdzie sa polskie znaki) w tekscie nowym polskich znakow nie ma i problemu tez nie.

---
M. Lipinski
Received on Thu 19 Jun 2003 - 07:16:31 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:34 CET