Czy budowa takiego satelity ma sens?? Proszę o opinie.
Czy ma sens? Nie. Już tłumaczę dlaczego. Na takie przedsięwzięcie pieniądze musiałoby wyłożyć państwo (byłaby to strata piniędzy, ale to za chwile), które nie ma na to pieniędzy. A teraz ważniejsze przyczyny. Scholandia jest liberalnym państwem. Nie widzę sensu uzależniania jakichkolwiek mediów od państwa! To non-sens. Niechcemy państwowych agencji informacyjnych, państwawej prasy etc. Takie instytucje już z samego faktu, iż utrzymują się z pieniędzy otrzymywanych przez państwo nie są do końca wiargodne i mogą byc oskarżane o sprzyjanie partii lub koalicji znajdującej się u władzy.. Wiem, iż usłyszę teraz, że wszędzie na świecie funkcjonują państwowe telewizje. Jednak to są ogromne instytucje i szeregi przepisów pozwalające być im niezależymi od władzy (a po co u nas taka biurokracja, jeżeli łatwiej zachęcać prywatne media do rozwoju?), a i tak tylko teoretycznie, gdyż wiemy wszyscy, że jest z tym "różnie". Wolne media! A pański pomysł pomimo, iz nie jest nowy, to jest dobrym pomysłem. Ale po co satelita? Wystarczy dobra gazeta międzynarodowa z kilkoma redaktorami zakorzeniaonymi w różnych państwach wirtualnych.
Wiem, że nie opisał Pan tego pomysłu ze względu na kampanię, ale przecież wiemy, że wypowiedzi i działania nie będące elementami kampanii też mają na nią wpływ. Może nawet większy niż inne... :-))))
pozdrawiam
Brn. Sergiej Kanikov
Received on Tue 17 Jun 2003 - 09:45:38 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:34 CET