Odp: [scholandia_xo_pl] Brak odzwewu

From: Michał Strudziński <strudolf_usunto_at_wp.pl>
Date: Wed, 13 Oct 2004 19:38:56 +0200


From: Szymon Mos <sz.mos_usunto_at_data.pl>
> Poza tym - z całym szacunkiem -
> śmieszy mnie ustawa budżetowa, w której po stronie wydatków są trzy
pozycje
> na krzyż. Rozumiem, że to v-państwo, ale i tak wydatków tych mogłoby byc
> więcej. Czasem też są pozycje jak np. "Budżet ministerstwa kultury 200
> ar"... Trochę śmieszny to budżet jak na resort.

Niech Pan przedstawi swoje propozycje wydatków.

> Wnioskuję o szczegółowe przedstawienie stanu finansów Scholandii.

Nie ma takiego obowiązku. Art. 164 ust. 2 Konstytucji Królestwa Scholandii wskazuje, że zasady budżetowe powinny być ustanowione w ustawie. My w Scholandii jeszcze niestety nie mamy takiej ustawy, dlatego działamy w sytuacji luki prawnej. Ustawy budżetowe, które są uchwalane w Scholandii miały zawsze taką formę, jaka jest obecnie, dlatego można przyjąć to zazwyczaj. W sytuacji, kiedy nie jest sprecyzowane, czy budżet ma być szczegółowy mamy prawo twierdzić, że nie musi być szczegółowy , ponieważ tak do tej pory postępowano. Mimo, że w Polsce jedną z zasad budżetowych jest właśnie jego szczegółowość, to w Scholandii nie ma takiego przepisu. Natomiast wnioskowac o przedstawienie stanu finansów państwa może Parlament, taką możliwość daje mu art. 78 Konstytucji, który określa, że jedną z funkcji Parlamentu jest sprawowanie kontroli nad działalnością Rządu, co się wiążę z kontrolą wykonania budżetu przez Rząd.

Pozdrawiam
Michał Strudziński Received on Wed 13 Oct 2004 - 10:41:28 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:38 CET